Черный список адвокатов краснодара

Юридические услуги

Хотим сообщить о мошенниках торгующих несуществующими юридическими адресами

Вот эта Компания
http://uradres24.com

ооо «защита права» Воронеж

личный опыт обращения к Ереминой Наталье (ООО ПравоЗащита, Воронеж), да сайт у них безусловно красивый..но на деле. Работает с помощницей Екатериной Милис( псевдоним). Две недели кормили меня обещаниями взяли 7000р. за кассацию, которая мне не нужна( посоветовалась с Алимкиным, сказал, это бесполезно)Да еще и не предупредили, что надо иметь на руках решение суда(оригинал, его прикладывают, когда подают кассацию) я об этом не могла знать! А они как юристки, если таковыми себя считают, не могли об этом не знать! Считаю, это было сделано намеренно. Они просто хотели заработать на мне деньги.

Gostdokcs.biz кидают. Отзыв отрицательный.

Договорился тамошним продавцов .что сделает мне доки.
В итоге взяли деньги и привет, ни денег ни доков.
Будьте осторожны там все работают в сговоре с админом и кидают людей.

ВНИМАНИЕ! КИДАЛЫ, МОШЕННИКИ!! Imexland, Sp. z o.o. Bez Granic Spolka z o. o.

ВНИМАНИЕ! КИДАЛЫ, МОШЕННИКИ!! Imexland, Sp. z o.o. Bez Granic Spolka z o. o.
В Варшаве по адресу ul. Olesinska 21, lok. 101 находиться офис, одной шайки мошенников, в себе они объединили 2 фирмы и снимают один офис – кидают вместе, IMEXLAND и Bez Granic, основателями коих являются Соловьев Павел и Билега Виталий.
AEWPE-GROUP SP. Z O.O. Warszawa, 03-110 ,Marchołta 5 Топчий Сергей хороший знакомый и партнер Павла Соловьева и Виталия Билеги.

Внимание! Разыскивается Ольга Литвинова

Занялась закрытием фирмы и пропала. На сообщения не отвечает телефонные звонки игнорирует!!Не можем получить вообще ни какую информацию. Нужно срочно закрыть фирму в связи с трудоустройством

Ольга Литвинова https://vk.com/just___be

Мошенница Ирина Юркина г.Новосибирск

Ирина Юркина ( ИЮ1982 ник на сайте банки.ру), эл почта [email protected] , карта 4817 7600 8941 3003 сбербанк, активный участник и модератор юридического форума
http://forum.fort-yust.ru и https://forum.fort-ust.ru, телефон +7 913 4790519 . ООО»Форт-Юст» Уфа.

После отправки денег на карту,предназначенных для написания возражения на исковое заявление, сначала отвечает на звонки, уверяет, что все успеет сделать. После не выходит на связь.

Мошенник Мазаев Алексей Григорьевич, 15.10.1978 г.р., тел: +7-903-581-37-77.

Внимание! Разыскивается лжеадвокат Совпенчук Елена Ивановна

Киричко Мария Викторовна и Совпенчук Елена Ивановна.
Работники ООО «Ваше право» Санкт-Петербург, Малый пр. ПС, д. 36/38
Вид деятельности: оказание профессиональной юридической помощи.

Отзывы о адвокатах Красноярска — Постольский ИС

Всем привет! хочу поделиться своей историей. У меня появились серьезные проблемы с компаньоном по работе, я решил пойти к адвокату по имени Постольский ИС что в Красноярске. Приехал к нему домой заплатил ему за консультацию 2 тыс руб, , он сказал что поможет назвал цену 250 тыс руб мол сильно большая у меня проблема. Пришлось взять кредит, хорошо что дали только 70 тысяч, и у меня своих было 40. Этот адвокатишка мне рассказывал сказки что он решит мою проблему за 2 недели.

Корсуков Евгений Валерьевич (город Кстово; город Нижний Новгород)

Зимой, в начале 2013 года произошло ДТП с моим участием, второй участник вину признал, в ГАИ оформили всё как положено. Но, страховая необоснованно отказала в выплате, и я решил обратиться за помощью к юристу. Знакомые посоветовали обратиться за помощью к Корсукову Евгению Валерьевичу (город Кстово). Весной 2013 года между мной, Корсуковым Е.В. и центром оценки ООО ЭОЦ «Созвездие», директором которого он и является, был заключен договр об оказании услуг и договор о проведении независимой экспертизы с суммами вознаграждения 7000 руб и 3000 руб соответственно, деньги были внесены авансом.

Юридические услуги в Краснодаре от компании Интеллект

Юридическая компания «Интеллект» — создана 12 августа 2015 года для объединения успешных адвокатов и юристов, обладающих большим профессиональным опытом и безупречной репутацией, с целью эффективного и качественного предоставления юридических услуг в Краснодаре и по Краснодарскому краю.

Наша компания уже имеет отличные отзывы клиентов, является известной и занимает достойное место среди других компаний оказывающих юридические услуги гражданам и юридическим лицам.

Мы специализируемся на представительстве в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в ФАС России и ведении уголовных дел, а также оказываем иные юридические услуги для физлиц , юрлиц и ИП .

Многолетний юридический стаж и уникальный профессиональный опыт каждого члена команды компании, позволяет предоставлять квалифицированные услуги.

5 преимуществ юридических услуг, которая наша компания оказывает

Юридическая компания в Краснодаре — «Интеллект»

Клиентами компании являются индивидуальные предприниматели (ИП) и юридические лица, обращающиеся по следующим причинам:

  • Ведение переговоров;
  • Регистрация и ликвидация;
  • Анализ и создание договоров;
  • Проведение экономических операций;
  • Проверка организаций и контрагентов;
  • Сопровождение и оформление сделок;
  • Защита интересов при гражданских, налоговых, земельных и др. спорах.

Это лишь примерный список услуг, доступных нашим клиентам. На данный момент сложно представить задачу, с которой бы не справились сотрудники юридической компании «ИНТЕЛЛЕКТ».

Работаем с физическими лицами: обращайтесь для решения любых вопросов — получение наследства, взыскание долгов, представительство и защита в суде в сфере гражданского, семейного, земельного, трудового, налогового и других сфер права. Специалисты рады предоставить профессиональную консультацию.

Черный список адвокатов

В ближайшее время Федеральная палата адвокатов (ФПА) намерена представить единый реестр адвокатов, лишенных статуса. Список будет в общем доступе для всех адвокатских палат. По мнению представителей сообщества, принятые меры помогут в решении вопроса о проникновении в корпорацию недобросовестных юристов.

В списке представленном ниже перечислены адвокаты, которые были лишены адвокатского статуса или получившие предупреждения от Адвокатской палаты Москвы или Московской области за различные нарушение профессиональной этики адвоката со ссылкой на статьи, подробно рассказывающими о сути дела.

Кузмичев Евгений Владимирович

Руководитель фирмы «Автоюрист-Иваново», осужденный на два года колонии строгого режима

Два года в колонии общего режима по приговору суда Фрунзенского района в Иванове должен отбыть руководитель фирмы «Автоюрист-Иваново» Евгений Кузьмичев. Ему вменялось участие в 25 эпизодах мошенничества, из них расследование 22-х было прекращено по сроку давности. Гражданин Кузьмичев присваивал гонорары клиентов, которые те несли в качестве вознаграждения за участие юристов в автопроцессах.

  Отец не платил алименты и умер

Бутко Сергей Васильевич

Осужден на 4 года за покушение на мошенничество в крупном размере и применение насилия в отношении органов власти (рег. номер Адвокатской палаты Московской области 50/384)

Таганский райсуд столицы признал 52-летнего члена АП Московской области Сергея Будко виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителей власти).

Суд назначил Будко четыре года колонии общего режима. Как удалось выяснить, он трудился в коллегии адвокатов «Романов и партнеры» (Королев), а также в коллегии адвокатов «Гестор» (Балашиха).

Кисилюк Лариса Алексеевна

Лишена статуса адвоката (рег. номер 77/8414)

Она в ноябре 2009 года была лишена адвокатского статуса. Они сочли, что «избранный Кисилюк способ исполнения поручений по защите интересов Творожниковой не может быть расценен в качестве честного, разумного, добросовестного, квалифицированного». Из-за неоформленных соглашений, решили в палате, Творожникова не смогла в бракоразводном процессе компенсировать услуги на адвоката. Кроме того, обратили там и на запрещенный кодексом профессиональной этики адвокатов «гонорар успеха» по уголовному делу о клевете и оскорблении.

Стебенев Андрей Анатольевич

Лишен статуса адвоката (рег. номер 77/10181)

«Мы прекратили адвокатский статус Стебенева за нарушения им закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и Кодекса этики адвоката», — сообщил член Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. По его словам, представляя интересы Давыдовой по назначению, Стебенев «ненадлежаще оказывал юридическую помощь». «Он не обжаловал постановление об аресте, а в своих комментариях встал на сторону обвинения», — пояснил Резник.

Воронин Михаил Владимирович

Лишен адвокатского статуса (рег. номер 77/4036)

По словам К.Чернеги, согласно ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе принимать поручение на выполнение функции по распоряжению имуществом доверителя.

«В нарушение данного запрета Михаил Воронин на основании доверенности от 19 декабря 2005 года принял от бывшей настоятельницы Марфо-Мариинской монахини Елизаветы (Крючковой) поручение на управление и распоряжение всем принадлежащим обители движимым и недвижимым имуществом на территории Москвы и начал распродавать это имущество», — заявила К.Чернега.

Ярзуткин Алексей Валентинович

Лишен статуса адвоката (рег. номер 77/7839)

69-летний Александр Ильин и 52-летний член Адвокатской палаты Москвы Алексей Ярзуткин обвиняются по ч. 5 ст. 291.1 УК (предложение посредничества во взяточничестве). Согласно материалам дела, в мае прошлого года они предложили директору одной из компаний (как уточняют в СУ СКР, ООО «Истоки») посредничество в передаче взятки в 13,5 млн руб. судье президиума Верховного суда. Деньги предназначались за отмену судебных актов апелляции и кассации – АС Ульяновской области и АС Поволжского округа, которые признали законным привлечение компании к ответственности за налоговые махинации, а также направление дела на пересмотр.

Градов Евгений Витальевич

Адвокат, реестровый номер 77/10734

Квалификационная комиссия и совет Адвокатской палаты Москвы решили, что Градов нарушил п. 1 ст. 8 профессионального кодекса этики и п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Эти нормы предписывают адвокату разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами.

Моисеева Юлия Павловна

Адвокат коллегии адвокатов г. Москвы «Новый Арбат», регистрационный номер 50/1964 в реестре адвокатов Московской области

Квалификационная комиссия осудила адвоката за безынициативность, так как она не выяснила дату судебных заседаний самостоятельно. По ее мнению, «пассивное ожидание адвокатом извещения суда о дате судебного заседания, ее нежелание самостоятельно выяснить эту дату, дабы не сорвать запланированный отпуск, никак не согласуется» с требованиями о честном, разумном, добросовестном и активном отстаивании прав и законных интересов доверителя, квалифицированном, принципиальном и своевременном исполнении своих обязанностей (п.п.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 ст.8 Кодекса профэтики адвоката).

Нерсесян Юрий Николаевич

Адвокат, реестровый номер 77/5054

За «гонорар успеха» в 628 000 руб. московский адвокат получил предупреждение от Адвокатской палаты г. Москвы. Нерсесян во время дисциплинарного производства не отрицал, что не внес 800 000 руб. ни в кассу, ни на расчетный счет адвокатской коллегии «Титул», где работает. Квалификационная комиссия расценила такое поведение адвоката как ненадлежащее исполнение им профессиональных обязанностей перед доверителем. Сам же «гонорар успеха» квалифкомиссия расценила как нарушение п. 3 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката, запрещающего такого рода условия.

Помогите. Нужен хороший адвокат по гражданским делам. А то кругом одни мошенники

Я просто спрашиваю по этой теме и аналогичным темам — А что делает Прокуратура?
Обвинение — это мелкая часть её функций.
Прокуратура следит за соблюдением законности!

Если прокуратура работает как в анекдоте, который ниже приведу, то — для соблюдения закона нужны адвокаты.

Анекдот:
Вор в законе вышел на волю. Отдыхает в кабаке.
Заходит прокурор, и заказывает такие блюда, какие вору в звконе — не по карману.
Вор подходит к прокурору, спрашивает:
«А на какие же шиши, Вы, господин прокурор, гуляете?»
— Да так, на отпускные.
— Что у вас такие отпускные?
— Это, знаете, зависит от того, кого отпускать.

Бесплатный сыр из мышеловки: черный список «юристов»

Чёрный список. Форум многодетных родителей

Чёрный список ⇒ Бесплатный сыр из мышеловки: черный список «юристов»

Модератор: копуша

Сообщение Гвендалина » 27 авг 2011, 18:06

ЗЫ Граждане и гражданки, будьте осторожнее. Не забывайте, плиз, в какой стране живем. 😐
A la gar comme a la gar .

Регуляторы разрабатывают правила реабилитации банковских клиентов

ЦБ и Росфинмониторинг будут рассматривать жалобы банковских клиентов на необоснованность включения их в черные списки отказников и нежелание кредитных организаций исключать из них. Поправки к антиотмывочному закону уже подготовлены и, как ожидается, будут приняты Госдумой уже в текущую сессию.

О разработке поправок к закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (115-ФЗ), предусматривающих механизм «второго уровня реабилитации» клиентов банков, попавших в черный список отказников, вчера рассказали “Ъ” в Банке России и Росфинмониторинге. «Проект уже готов,— отметил статс-секретарь Росфинмониторинга Павел Ливадный.— Планируется, что он будет внесен правительством в качестве поправок одного из рассматриваемых в Госдуме проектов ко второму чтению и будет принят до конца года».

Черный список отказников ЦБ рассылает банкам с июня этого года. В него попадают клиенты, которым банки отказали в обслуживании или проведении операций из-за подозрений в нарушении антиотмывочного закона. Попадание в список фактически лишает человека или компанию доступа к банковским услугам: кредитные организации, как правило, отказывают таким клиентам в приеме на обслуживание и в проведении платежей (см. “Ъ” от 6 октября). До недавнего времени механизма реабилитации клиентов не существовало. Организации терпели убытки и были вынуждены открывать новое юридическое лицо. При этом количество отказников стремительно увеличивалось: с июня по октябрь оно выросло с 200 тыс. до 460 тыс. (см. “Ъ” от 24 октября).

  Досудебное напоминание что это

Как из черного списка показался выход

Механизм реабилитации был введен нормативным документом ЦБ лишь в начале этой недели (см. “Ъ” от 13 ноября). Как сообщили в “Ъ” в Банке России, первые случаи реабилитации уже есть.

В то же время в предложенном механизме решение об исключении клиента из списка отдается на откуп банкам, в связи с чем юристы видели коррупционные риски. Однако эти риски могут полностью нивелироваться предложенными Банком России и Росфинмониторингом поправками к 115-ФЗ с введением «второго уровня реабилитации». «Речь идет о случаях, когда банк отказывается пересмотреть свое прежнее решение по клиенту-отказнику в связи с его заявлением,— пояснили в ЦБ.— Помимо обращения в суд, клиент сможет подать жалобу в ЦБ, и тогда его заявление будет рассматривать совместная комиссия регулятора и Росфинмониторинга, она и будет решать, насколько обоснован был отказ банка». Кроме того, Банк России «на уровне изменения по детализации форматов отчетных форм» потребовал от банков по каждому случаю отказа в проведении операций или в открытии счета раскрывать причину такого отказа. Комплекс предложенных мер, как сообщили “Ъ” в пресс-службе ЦБ, должен решить проблему с реабилитацией добросовестных клиентов.

Почему бизнес жалуется на массовые отказы банков

Юристы, представляющие интересы клиентов банков, положительно оценивают поправки к антиотмывочному законодательству. «Это очень хорошая новость, поскольку она существенно снижает риски недобросовестного поведения сотрудников кредитных организаций, предлагающих исключать из черного списка лишь за определенную мзду,— отметил глава коллегии адвокатов “Старинский, Корчаго и партнеры” Евгений Корчаго.— Важно только, чтобы и на практике все реализовывалось так же гладко, как на бумаге». Позитивно на новость отреагировали и представители банковского сообщества. По словам исполнительного вице-президента АРБ Эльмана Мехтиева, «если Банк России готов слышать рынок в этом вопросе, то есть надежда, что подобную гибкость он будет проявлять и в других». Впрочем, для тех, кто попал в черный список по ошибке, решение регуляторов — запоздалое облегчение. «Они уже потеряли из-за этого много времени, нервов и денег,— отмечает управляющий партнер “Ренессанс-Lex” Георгий Хурошвили.— Хотелось бы, чтобы мегарегулятор задумывался о последствиях принимаемых им решений не спустя несколько месяцев после их реализации, а заблаговременно».

Задержан адвокат Михаил Беньяш: опасная тенденция преследования адвокатов в России продолжается

В новостных изданиях довольно активно обсуждается история с задержанием краснодарского адвоката Беньяша Михаила Михайловича (N 23/5090 в реестре Адвокатской палаты Краснодарского края). Согласно официальной информации, Беньяш М. приехал в Краснодар накануне несанкционированного митинга против пенсионной реформы, который состоялся 09 сентября 2018 года. Адвокат, занимающий активную общественную позицию, планировал обеспечить правовую защиту граждан-участников митинга. Однако 9 сентября при выходе на улицу в Краснодаре адвокат был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в местный отдел.

11 сентября 2018 года Ленинский районный суд арестовал М. Беньяша за административное правонарушение, а именно неповиновение сотрудникам полиции. Согласно рапортам задержавших адвоката сотрудников полиции М. Беньяш, в процессе задержания добровольно сел в машину, после чего стал провоцировать полицейских на драку и наносил себе сам телесные повреждения вопреки требованиям полицейских.

Однако одним задержанием злоключения адвоката не закончились. 21 сентября 2018 года ГСУ СКР по Краснодарскому краю возбудило в отношении него уголовное дело за воспрепятствование осуществлению правосудия. 23 сентября было возбуждено ещё одно уголовное дело за сопротивление сотрудникам полиции при задержании. М. Беньяш был задержан уже в рамках уголовного судопроизводства, и 28 сентября в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

По версии адвоката, привлечение его к ответственности организовано исключительно в качестве преследования за его позицию и высказывания против действующей власти. Сразу же после задержания в защиту Беньяша было подписано коллективное обращение от 370 адвокатов. При этом, как выяснилось, преследование адвоката, незаконное по своей сути, было осуществлено с грубейшим нарушением действующего законодательства. В действительности он был избит при задержании сотрудниками полиции. Что характерно, задержание адвоката снималось на телефон его знакомой, которая допрошена не была, а сама видеозапись к материалам дела не приобщена.

23 октября 2018 года Апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда удовлетворила поддержанное прокурором края ходатайство пятнадцати защитников адвоката Михаила Беньяша об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения. Несмотря на то, что против удовлетворения ходатайства выступили оба потерпевших — якобы избитых адвокатом сотрудников полиции, суд принял решение об освобождении М.Беньяша из под стражи под залог в сумме 600 000 рублей.

После перечисления суммы залога, 500 000 руб. из которых предоставила Адвокатская палата Краснодарского края, а 100 000 руб. — защитники адвоката, и оформления процессуальных документов, адвокат Михаил Беньяш покинул стены следственного изолятора.

Между тем, несмотря на небольшую, но важную победу, одержанную благодаря поддержке Беньяша профессиональным сообществом и общественному резонансу всей истории, уголовное преследование адвоката продолжается, и ему по-прежнему грозит лишение свободы по сфабрикованным в отношении него двум уголовным делам.

Другие случаи задержания адвокатов

Задержание адвоката в Краснодаре — не единственный в России случай притеснения адвокатов за осуществление профессиональной деятельности.

В Барнауле подвергся гонениям со стороны сотрудников Центра «Э» адвокат Ожмегов Роман Андреевич (N 22/996 в реестре Адвокатской палаты Алтайского края), который не отказался от защиты клиентов, обвиняемых за репосты в социальных сетях. В производстве ГСУ СКР по Алтайскому краю находится материал проверки по заявлениям четырёх сотрудников Центра «Э», которым Ожмегов якобы причинил телесные повреждения.

В Москве был задержан адвокат Идалов Тимур Саид-Магомедович (N 20/1114 в реестре Адвокатской палаты Чеченской Республики). Мировой суд назначил ему наказание в виде 12 суток административного ареста за управление транспортным средством лицом, лишенным водительских прав, хотя, как пояснил адвокат, он транспортным средством не управлял, за рулем находился его водитель, а само задержание силами ДПС происходило под руководством сотрудников ФСБ. Со слов адвоката, после задержания к нему безосновательно применялись меры физического воздействия, оперативный сотрудник нанёс ему несколько ударов в область туловища. Само задержание и привлечение к административной ответственности адвокат связывает со своей профессиональной деятельностью, желанием сотрудников ФСБ РФ исключить участие адвоката в судебном разбирательстве по делу обвиняемого в подготовке теракта в торговом центре на Северо-Западе Москвы Гаджиева, в отношении которого со слов последнего сотрудниками ФСБ применялись побои и пытки.

В начале декабря 2018 года в Крыму был задержан адвокат Курбединов Эмиль Максудович (N 90/392 в реестре Адвокатской палаты Республики Крым). Адвокату была вменена статья 20.3 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики экстремистских организаций. В частности, поводом для привлечения адвоката к ответственности стало размещение им в социальной сети Facebook постов с символикой запрещённой в России организации и призывами к участию в деятельности этой организации. Киевский районный суд г. Симферополя назначил адвокату наказание в виде административного ареста на 5 суток. Примечательно, что в январе 2017 года адвокат уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение и был подвергнут аресту на 10 суток. Сам адвокат, а также представители крымской общественности связывают очередной арест адвоката Курбединова с активной позицией последнего по защите прав лиц, оппозиционно настроенных к действующей власти и привлечённых в связи с этим к уголовной или иным видам отвественности.

  Как оформить свой twitch канал

Так, Курбединов оказывает правовую помощь крымчанам, которым вменяется участие в запрещённых в РФ организациях, является защитником одного из украинских моряков, задержанных российскими пограничниками в Чёрном море за незаконное пересечение границы Российской Федерации.

В Москве расследуется уголовное дело в отношении Маркина Андрея Николаевича (N 77/7271 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), обвинённого в мошенничестве исключительно на основании показаний лица, ранее задержанного и отпущенного на свободу после дачи показаний в отношении адвоката. В процессе расследования получили огласку аудиозаписи разговора сотрудников полиции, из которых следует, что адвокат был обвинён в совершении преступления из-за финансовых интересов руководства. Дело было направлено в суд, который вернул его следствию в связи с нарушениями закона и прав обвиняемого. Тем временем, адвокат находится под стражей, срок заключения под стражей продлён до января 2019 года.

В 2014 году в Москве были незаконно привлечены к ответственности адвокаты Мусаев Мурад Алаудинович (N 77/7503 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы) и Тренина Дарья Владимировна (N 77/9786 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), осуществлявшие защиту по делу об убийстве полковника Буданова. Адвокат Мусаев и его коллега Дарья Тренина были обвинены в подкупе свидетелей по делу. В их защиту выступили многие адвокаты России, только официально желание защищать своего коллегу изъявили 70 адвокатов.

В феврале уголовное дело в отношении Мусаева было прекращено Преображенским районным судом г. Москвы в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В 2016 году Верховный суд Хакассии прекратил уголовное дело, по которому был осуждён адвокат Дворяк Владимир Геннадьевич (N 19/222 в реестре Адвокатской палаты Республики Хакассия). Адвокат был осуждён за разглашение тайны предварительного следствия при оказании услуг по защите одного из руководителей регионального управления МЧС России. Только вмешательство адвокатского сообщества, а также непосредственное участие в защите коллеги известного адвоката Резника Г.М. позволили добиться правды при обжаловании приговора.

В августе 2018 года стало известно о том, что в Домодедовском районе Подмосковья в доме по месту жительства были задержаны адвокат Архипов Евгений Сергеевич (N 77/8676 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы) и его жена Юлия Гусейнова, являющаяся пресс-секретарем Ассоциации адвокатов России за права человека. По имеющейся информации, одновременно были задержаны брат адвоката — Алексей Архипов, а также мать одного из клиентов адвоката — транссексуала Романа Сорокина. Адвокат Архипов осуществляет деятельность в области защиты прав, в том числе посредством созданной им Ассоциации адвокатов России за права человека, известен отстаиванием интересов ЛГБТ-активистов. Активная правозащитная деятельность адвоката Архипова и его участие в делах с политической подоплекой, обстоятельства задержания дают основание полагать, что в данном случае мы имеем дело с очередным примером преследования адвокатов за исполнение профессиональных обязанностей и занятие позиции, неугодной отдельным представителям властных структур.

Российские адвокаты необоснованно привлекаются к ответственности в связи с осуществлением профессиональной деятельности не только в России, но и за пределами нашей страны. В 2006 году в Испании произошло задержание адвоката Гофштейна Александра Михайловича (N 77/6346 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), которого обвинили в оказании помощи так называемой русской мафии. Несмотря на то, что адвокату, по сути, вменялось осуществление им своих профессиональных обязанностей, адвокат около года провёл в испанской тюрьме, но в результате был оправдан.

В октябре 2018 года в Киеве были задержаны сотрудниками СБУ Украины два российских адвоката: Филимонов Владимир Николаевич (N 50/2999 в реестре Адвокатской палаты Московской области) и Левчук Георгий Георгиевич (N 06/191 в реестре Адвокатской палаты Республики Ингушетия). Они приехали в столицу Украины в рамках оказания правовой помощи находящемуся в розыске по обвинению в совершении мошенничества экс-совладельцу «Военно-строительного управления Москвы» (ВСУМ) Алексею Душутину. Как оказалось, бывший военный строитель сам вызвал адвокатов к себе, предварительно обратившись с заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы Украины. Примечательно, что Дашутин пытался устроить провокацию в отношении ещё одного российского адвоката, Галкина Николая Ивановича (N 13/284 в реестре Адвокатской палаты Республики Мордовия), однако последний угадал замыслы клиента и смог избежать ареста. Филимонову было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, после чего он был заключён под стражу. Левчуку после задержания также предъявили обвинение в покушении на мошенничество, но решили ограничиться более мягкой мерой пресечения. Однако не успел адвокат выйти под залог, как был вновь задержан по обвинению уже в шпионаже. Все обстоятельства задержания российских юристов и подоплека отношений с господином Дашутиным свидетельствуют о том, что привлечение адвокатов к ответственности — результат спланированной СБУ провокации; Дашутин таким образом пытается получить лояльность украинских властей и избежать экстрадиции в Россию, а СБУ — пополняет ряды «российских шпионов» для последующего обмена на привлечённых к ответственности на территории Российской Федерации граждан Украины.

Подобных случаев притеснения адвокатов за осуществление профессиональной деятельности довольно-таки много, что не может не огорчать, так как прослеживается определённая тенденция на оказание давления на защитников путём необоснованного привлечения к ответственности. И в большинстве случаев для того, чтобы «заткнуть» неугодного адвоката, избираются средства именно уголовного судопроизводства. Ведь возбуждение в отношении защитника уголовного дела не только позволяет выбить специалиста из дела на время путём задержания и заключения под стражу. При вынесении обвинительного приговора по сфабрикованному уголовному делу по умышленному преступлению адвокат лишается статуса и не может продолжить оказывать услуги даже после освобождения. После погашения судимости юристу необходимо вновь сдавать квалификационные экзамены и проходить процедуру для присвоения статуса адвоката. Кроме того, привлечение адвоката к ответственности негативно сказывается на его репутации.

Администрация проекта «Лучшие адвокаты» выражает свою солидарность со всеми адвокатами, подвергшимися притеснениям в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Даже при наличии вступившего в силу и не отменённого решения суда о привлечении к уголовной ответственности, такие поддержанные адвокатским сообществом адвокаты, честно выполняющие свой долг, не подлежат включению в чёрный список адвокатов.