Жалоба на постановление о признании потерпевшим

Постановление о признании потерпевшим

С карты банковской списали деньги в другом городе, имеется постановление о признании меня потерпевшим, но банк через суд взыскал деньги, как обжаловать решение, на какие статьи сослаться?

Здравствуйте Если банк взыскал деньги то он явно это сделал по по постановлению приставов Поэтому нужно узнавать у приставов на основании какого документа они списали деньги Вы вправе ознакомиться с исполнительным производством либо если нет возможности сразу Напишите жалобу в прокуратуру их района а также их вышестоящему руководству Но предварительно проверьте себя на сайте вы из попы России кто ваш пристав.

Доброго времени суток! Вероятно, был вынесен судебный приказ. Если Вам не направляли копию судебного приказа, можете получить её в суде. Для отмены судебного приказа достаточно направить письменное возражение в произвольной форме (просто напишите о своем несогласии с приказом и просите его отменить) в суд, вынесший приказ, в срок, не превышающий 10 дней со дня получения копии приказа. При поступлении возражений суд отменяет приказ (ст. 129 ГПК РФ) Всего доброго, желаю удачи!

Как правильно написать заявление о признании потерпевшим и заявление на выдачу постановления о возбуждении уголовного дела.

Общие шаблоны и образцы вы можете найти в интернете, если хотите юридически правильный и грамотно оформленный документ, конкретно для Вашей ситуации — обратитесь к любому юристу на сайте. Составление документов — платная услуга, которая производится в соответствии со ст. 779 ГК РФ.

Вы должны готовить не заявление, а ходатайство о признании потерпевшим адресуется непосредственно следователю / дознавателю, осуществляющему расследование дела. Ходатайство пишется в произвольной форме, с указанием причин и оснований для признания вас потерпевшим, обоснованием ущерба (морального, имущественного), физического вреда. Не забудьте указать ваши контактные данные, ходатайство изготовить в двух экземплярах, на втором экземпляре получить отметку в канцелярии органа следствия / дознания о получении.

Здравствуйте, если в собираетесь обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела, обратитесь в полицию у них есть своя форма. После возбуждения уголовного дела вас признаю потерпевшим. Постановление о ВУД должен выдать сотрудник полиции, если не выдаст копию то напишите заявление о выдаче постановление на имя начальника.

Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу так как надо видеть все документы тогда уже и принимать решение.

У меня на руках имеется постановление о признании потерпевшим с номером уголовного дела. Хотелось бы узнать, можно ли как то по номеру уголовного дела узнать по каким статьям оно возбуждено и ход расследования?

Здравствуйте! Из ноира уголовного дела не возможно узнать ст. УК РФ, по которой оно возбуждено. Проще выяснить эту информацию у следователя.

Добрый вечер, Мария! Вас признали потерпевшей, а вы не знаете в чем? Но это, извините, абсурд. Пишите заявление следователю и подавайте иск в уголовном производстве. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Постановление о признании меня потерпевшим ч 1 ст 119 нужно самому требовать или следователь должен сам выдать.

Добрый день! Вас должны были пригласить лично и под роспись уведомить о возбуждении уголовного дела по вашему заявлению и признании Вас потерпевшим. Всего доброго!

Здравствуйте! Ч.2 ст.42 УПК РФ указывает, что потерпевший вправе получить копию постановления о признании потерпевшим. Слово «вправе» означает, что копия данного постановления выдается по ходатайству потерпевшего. В случае заявления данного ходатайства, следователь обязан выдать копию указанного постановления. Желаю, удачи!

Добрый день! Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. С Уважением, адвокат Автономова Полина Анатольевна. Адвокатская контора «Момот и партнеры». тел. 8-951-542-08-80.

У меня вопрос: «Я получил 14.7.2016 г. Постановление о признании меня потерпевшим по ч.2 ст.159 УК РФ. Что мне делать дальше для возвращения моих денег?» Ответьте на [email protected] или 89637844666. Николай.

Ждать когда начнется рассмотрение уголовного дела в суде и заявлять гражданский иск о компенсации причиненного Вам ущерба.

В какой срок после возбуждения уголовного дела потерпевшему выдают постановление о признании его потерпевшим? Больше месяца прошло меня, как потерпевшего, не вызывают к дознователю.

Доброй ночи, Любовь! Для расследования уголовного дела имеются процессуальные сроки. Вас обязательно пригласят для допроса и признания потерпевшим. Но можете позвонить дознавателю и поинтересоваться ходом расследования.

Доброго времени суток. То что дело возбудили, не значит что вас признали потерпевшей (возможно вы оклеветали подозреваемого и т.п.). когда установят все обстоятельства, в ходе расследования, вас пригласят и признают потерпевшей.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У меня на руках «Постановление о признании потерпевшим» от 09.06.2015 г. по уголовному делу в отношении ООО»РуссИнвестГрупп» ,возбужденному 08.12.2014 г. по статья 159 часть 4 по ОВД СЧ СУ Управления МВД по г.Уфе. И все-далее тишина. Телефон следователя все вызовы игнорирует. Что делать? Смириться? С уважением Николай Борисович Артамонов,61 г.

Добрый день, уважаемый Николай Напишите заявление поинтересуйтесь ходом расследования дела:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz: Удачи Вам и вашим близким!!

УПК РФ, Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.

Добрый день! Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Писать в прокуратуру жалобу на следователя У меня на руках «Постановление о признании потерпевшим» от 09.06.2015 г. по уголовному делу в отношении ООО»РуссИнвестГрупп» ,возбужденному 08.12.2014 г. по статья 159 часть 4 по ОВД СЧ СУ Управления МВД по г.Уфе. И все-далее тишина. Телефон следователя все вызовы игнорирует. Что делать? Смириться? С уважением Николай Борисович Артамонов,61 г.

14.07.2016 г. я получил от следователя полиции постановление о признании меня потерпевшим по уголовному делу № 11601. 284 возбужденного 5 мая 2016 г. СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по части 2 ст. 159 УК РФ (я отдал деньги по договору-займу организации (ООО) и она исчезла). Вопрос. Какие мои действия после получения » постановления «? Мне ждать пока следователь передаст дело в суд или предпринимать какие-то действия? (Потерпевших, таких как я, приблизительно, 100 человек). Следует учесть что полиция не заинтересована в нормальном расследовании этого дела, по ряду причин, и по существу всячески препятствует этому? Что делать? С уважением Николай.

Здравствуйте, Николай! Если есть основания предполагать, что следователями не производятся процессуальные действия, то можно подготовить индивидуальную (или коллективную) жалобу. Но для этого нужно знать суть дела. Пока информация, представленная Вами, очень общая.

Здравствуйте, Николай! Просите, чтобы вас признали гражданским истцом в деле. Можете это заявление написать сейчас, а можете в суде, когда вас вызовут в качестве потерпевшего. Тогда одновременно с приговором суд может решить ваш вопрос о взыскании в вашу пользу денег.

  Льготы по отпуску работающим пенсионерам ветеранам труда

Добрый день. Жаловаться на действия следователя во время расследования — дело в принципе бесполезное — непременно будет отписка о том, что следователь — лицо процессуально самостоятельное и никто не имеет право вмешиваться в процесс следствия. На практике делается следующее. Потерпевшие как бы объединяются и приглашают в качестве своего представителя опытного адвоката-«процессуалиста», который будет направлять при помощи своих возможностей действия следователя, контролировать его действия, оперативно реагировать на нарушения и т.п. Расписывать все возможные действия такого адвоката смысла не имеет — это вопрос его компетентности. Естественно, что такой адвокат никак не должен быть связан со следствием, никак, должен быть полностью независим.

Можно ли мне. как потерпевшей оспорить Постановление о признании потерпевшим в прокуратуре.. так как я не согласна со ст ч.1 ст.118 УК РФ.ОСПОРИТЬ. НА Ч.1 СТ 111 УК РФ. Подследственная умышленно ударила меня в живот.. от чего я упала с высоты 2 метра и получила Тяжкий вред здоровью.. Следователь исходит из того что Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета (падение навзничь с высоты 2 метра после предшествующего ускорения-удара ногой.

Ваше право оспорить квалификацию преступления. То есть вы можете подать соответствующее ходатайство прокурору, что не согласны с возбуждением уголовного дела по ч.1 ст.118 УК РФ, просите провести проверку и отменить данное постановление следователя как незаконное.

Моего мужа признали потерпевшим по уголовному делу № 14051224 (постановление о признании потерпевшим от 21.05.14) вопрос: как долго ждать результатов расследования и что можно предпринять еще.

Следствие как правило не более 4 месяца. Подавайте иск в суд о возмещении ущерба. УДАЧИ ВАМ

можете подать гражданский иск, если есть, что требовать, он будет рассмотрен одновременно с уголовным делом

Я ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕСЛА В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИИ О НАЗНАЧЕНИИ судебно-психиатрической экспертизы. ВЫНЕСЛА ОНА ЕГО 15 АВГУСТА 2015 ГОДА, ТО В ТЕЧЕНИИ КАКОГО СРОКА С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И МАТЕРИАЛЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ПЕРЕДАЮТСЯ ЭКСПЕРТАМ ДЛЯ ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ?

Грубо говоря:
Вопрос в том в течении какого срока с момента вынесения следователем постановления о назначении судебно — психиатрической экспертизы, материалы экспертизы передаются экспертам?

Добрый день. Подобного рода действия не регламентируются УПК РФ, все следственные действия проводятся в течении срока предварительного расследования. Пока течет срок предварительного расследования у следователя есть право передать материалы экспертам.

Выдали постановление о признании потерпевшим в уголовном деле. После внимательного прочтения дома нашла абзац с которым категорически не согласна. Где я могу обжаловать постановление: у следователя или в прокуратуре?

обжаловать постановление вы можете или через прокуратуру или суд.

Можете обжаловать в прокуратуре и в суде в порядке ст.125 УПК РФ. А с каким именно абзацем не согласны?

Имею ли я право написать ходотайство о признании меня потерпевшей в прокуратуру, т.к. по постановлению СК о прекращение угол. Дела, оно передано именно в прокуратуру города.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ решение вопроса о признании потерпевшим находится в компетенции следователя (дознавателя).

15.06.2014 я попала в аварию (есть постановление о признании потерпевшей). Мы с мужем (он тоже признан потерпевшим) ехали из Новороссийска (, по встречной полосе произошло столкновение 2 транспортных средств, после которого одна из машин переместилась на полосу проезжой части, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где произошло столкновение с моим автомобилем. Заключение судебной экспертизы есть (краниоцервикальная травма, проникающая очмт, множественные переломы костей лицевого скелета, скулоорбитального комплекса слева костей свода основания, перелом остистых отростков с 6.7)тяжкий вред здоровью. Прошло 8 месяцев, дело не движется. Один из участников дпс (тот кто в нас врезался) военнослужащим ФГКУ старший прапорщик, именно поэтому нет ни суда, ни какой-либо информации по делу все скрыто. Как мне быть? Куда подавать заявление, чтобы дело не развалили и выплатили хоть какие-то деньги?

Прошло 8 месяцев,дело не движется. —Екатерина Андреевна. подавайте исковое заявление в суд. по месту жительства ответчика. и взыскивайте материальный и моральный вред. берите в дело юриста. т.к. оно не простое и взыщите расходы и на представителя в одном исковом заявлении

Для начала надо определиться чего вы хотите от виновника, наказать согласно УК РФ или получить компенсацию в денежном эквиваленте? Могу помочь с любым интересующем вас вариантом.

Вскрыли машину украли мою женскую сумку есть постановление о признании меня потерпевшей украли права документы на авто мой гражданский паспорт пенсионное удостоверение банковскую карточку но у меня есть страховка на авто и ПТС копия моего паспорта могу ли я пока временно ездить на машине.

Нет, ПТС нужно восстановить.

В постановлении о признании меня потерпевшей должно быть указано на основании чего я признана потерпевшей? К ПОСТАНОВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ МЕНЯ ПОТЕРПЕВШЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

Постановление о признании потерпевшим выносится в рамках уголовного дела и содержит в себе краткое описание обстоятельств преступления (фабула). а также указание на то, какого рода преступлением причинен вред и на какую сумму. Определения следователем не выносятся.

А что Вы подразумеваете под основанием?

основание статья 140-145 УПК РФ Причина указан в фабуле постановления, например: Следователь такой то, рассмотрев заявление(либо по факту и/или т.д.) установил, что в действиях гражданина ФИО усматривается признаки преступления предусмотренные статьей и т.д. В вашем случае либо по вашему заявлению либо по факту обнаружения преступления.

1. Когда следователь должен вынести постановление о признании меня потерпевшей? После возбуждения уголовного дела? 2. Сейчас дело о краже моего имущества из квартиры — материал проверки — как мне правильно указать себя в ходатайстве? ПОТЕРПЕВШАЯ, ПОСТРАДАВШАЯ? Являюсь ли я уже потерпевшей? 3. Прошло 5 дней с момента моего заявления, но следователь НИЧЕГО не сделал, в том числе по поиску преступников, хотя я указала конкретных лиц! Как заставить его работать? Есть ли какие-то сроки?
Спасибо!

Да, после возбуждения УД выносят такие постановления. Видимо документы проверяют. Придется подождать. При этом обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 — 125 УПК РФ).

На месте ДТП была выдана справка о дтп и постановление в котором я признан потерпевшим, через 2 дня просят приехать в Гибдд приезжаю и-суть разговора с зам начальника (к нам пришла другая сторона которая несогласна с постановлением и сслаясь на пункт правил (17 там какой то) хотят сделать обоюдню вину) Вопрос: вправе ли гибдд так делать и что мне хотят дать на подпись ведь постановление у меня уже есть?

вправе ли гибдд так делать и что мне хотят дать на подпись ведь постановление у меня уже есть ? —вам ничего не делать. а вторая сторонка пусть обжалует, это её проблемы а не ваши.

Являюсь потерпевшей по уголовному делу (есть постановление о признании потерпевшей), но меня хотят заставить платить чужие долги. Куда обратиться, ко мне домой грозятся приехать с разборками.

Обратитесь в полицию.

Имеет право следователь вынести постановление о признании потерпевшим, если подозреваемому не вынесено обвинение? Если можно, сошлитесь на закон.

согласно ст. 42 ГПК РФ потерпевшим является лицо которому преступлением причинен физический, моральный , имущественный вред. постановление о признании потерпевшим выносит следователь. как видно из указанного выше никакой связи с привлечением лица в качестве подозреваемого или обвиняемого и признанием потерпевшим нет. основное условие это наличие противоправных действий.

Считаюсь ли я потерпевшим, если дознаватель не вынес постановлении о признании меня таковым.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. В вашем случае Вы не считаетесь потерпевшим

Олег! Что-бы стать потерпевшим потребуйте у следователя вынести соответствующее постановление. Или обжалуйте бездействие следователя прокурору, в суд.

После ДТП, где я признан потерпевшей стороной имеется на руках постановление ИДПС, справка о повреждениях и полисы КАСКО и ОСАГО одной и той-же страховой компании. По какой страховке лучше получить возмещение ущерба?

Это зависит от размера ущерба, а также от того, какой способ возмещения указан в договоре КАСКО. Иногда выгоднее по КАСКО получить ремонт.

В 2010 г В автомобильной аварии погиб мой Сын есть постановление о признание меня потерпевшей, виновнику д т п предъявлено обвинение по ст. ч.3 ст. 264 у к. В течение следствия обвиняемый скончался. Дело закрыли, п 4. 1 ст.247. п к Кому я теперь должна предъявить. Исковое заявление, в страховую компанию или приемникам наследства посоветуйте, что мне делать, куда обратится в первую очередь какие документы нужны.

Здравствуйте. Вы можете предъявить страховой компании расходы на погребение в пределах 25 тысяч рублей, при наличии документов, подтверждающих несение данных расходов. Также можно требовать со страховой компании выплату по потере кормильца в размере 135 тыс. рублей. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. К наследникам предъявить не получится. т.к. согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят обязанности по возмещению вреда причиненного жизни или здоровью гражданина. Обращаться за выплатами следует в страховую компанию виновника ДТП.

  Льготы в городе москве

Образец заявления о признании потерпевшим по уголовному делу

Образец заявления о признании потерпевшим по уголовному делу в связи с обнаружением в приобретенном автомобиле перебитых номеров

В Отдел полиции № _ _____________
Управления МВД России по г. Самаре
(адрес)

от Иванова Ивана Ивановича
(адрес, телефон)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании потерпевшим

«___» _______ 2015 года на основании договора купли-продажи я приобрел в ООО «Название» автомобиль (марка, год выпуска, номерные агрегаты, госномер), ПТС (номер, кем и когда выдан) (копия договора купли-продажи прилагается).

ООО «Название» являлся собственником указанного автомобиля, что подтверждается соответствующей записью в паспорте транспортного средства (копия ПТС прилагается).

В счет уплаты стоимости автомобиля я передал ООО «Название» в соответствии с условиями договора купли-продажи __________ (_____________) рублей двумя платежами в _____ руб. и _____ руб. (копии чеков о внесении денежных средств прилагаются).

Однако, при обращении истца «___» _______ 2015 года в МОГТО и РАМТС ГИБДД № с целью постановки автомобиля на регистрационный учет, в машине были обнаружены признаки подделки номеров на номерных агрегатах, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу номерных агрегатов. В результате экспертного исследования, проведенного в рамках доследственной проверки материалов об обнаружении признаков подделки, был установлен факт изменения на приобретенном истцом автомобиле маркировочного обозначения двигателя и маркировочного обозначения кузова, в результате чего Отделом полиции № __ «________» Управления МВД России по г. Новосибирску «___» _______ 2015 года было возбуждено уголовное дело № ___ по факту подделки номеров на номерных агрегатах по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ (копия постановления о возбуждении уголовного дела прилагается). В настоящее время расследование по делу не завершено.

По указанному уголовному делу до настоящего времени я не привлечен в качестве потерпевшего, хотя преступлением мне причинен материальный ущерб в размере __________ рублей и моральный вред, связанный с переживаниями по поводу возникших проблем, отсутствия средств на приобретение другого автомобиля, неудобствами, связанными с отсутствием личного автомобиля, который необходим для моей семьи.

Принимая во внимание, что, в соответствии с п. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, я хотел бы иметь в уголовном деле № _______ по факту подделки номеров на номерных агрегатах вышеуказанного автомобиля статус потерпевшего с тем, чтобы пользоваться правами, предоставленными законом этому участнику уголовно судопроизводства.

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

вынести постановление о признании меня потерпевшим по уголовному делу № ________ по факту подделки номеров на номерных агрегатах автомобиля (марка, год выпуска, номерные агрегаты, госномер).

П Р И Л О Ж Е Н И Е (в копиях):

1. договор купли-продажи автомобиля от «___» _______2015 года
2. акт приема-передачи автомобиля от «___» _______2015 года
3. паспорт транспортного средства
4. копии чеков о внесении денежных средств на сумму _______ руб. и на сумму _________ руб.
5. копия постановления о возбуждении уголовного дела

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара (образец)

В Ленинский районный суд г. Самары

443041, г. Самара, ул. Рабочая, д. 21

Тел.: (846) 333-52-15

Заявитель: адвокат НО “СОКА” Антонов А.П.

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619

В интересах потерпевшего — фирмы “S.”

Должностное лицо, бездействие которого обжалуется:

руководитель отдела по расследованию преступлений,

совершенных на территории Ленинского района СУ

Управления МВД России по г. Самара

443000, г. Самара, ул. Никитинская, 73

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

ДАТА в Отделе полиции № 5 Управления МВД России по г. Самаре в КУСП за № НОМЕР было зарегистрировано заявление директора “S.” Х. по факту противоправных действий со стороны директора ООО “С.” П. и директора ООО “Э.” С.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района, СУ Управления МВД России по г. Самара капитана юстиции З. от ДАТА возбуждено уголовное дело № НОМЕР в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре капитана юстиции П. от ДАТА общество S. признано потерпевшим по уголовному делу № НОМЕР.

ДАТА я, адвокат Антонов А.П., был допрошен в качестве представителя потерпевшего S.

В период с ДАТА по настоящее время никакой информации о ходе предварительного следствия по уголовному делу № НОМЕР я не получал, данная информация отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара, мне не предоставляется.

ДАТА мною было подано в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара ходатайство о предоставлении потерпевшему информации о ходе предварительного следствия по уголовному делу № 20178057НОМЕР. В ходатайстве указан почтовый адрес и телефон адвоката потерпевшего.

Однако до настоящего времени никакой информации о результате рассмотрения данного ходатайства мне не предоставлено.

Согласно ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

В соответствии с п. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

Ч. 8 ст. 162 УПК РФ установлено, что следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Таким образом, процесс рассмотрения уголовного дела затянут, о ходе предварительного следствия по уголовному делу отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.Самара не уведомляет ни потерпевшего, ни его представителя.

Указанное бездействие сотрудников отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара и установившаяся порочная практика приводит к существенному нарушению и лишению конституционных прав потерпевшего и затрудняет его доступ к правосудию.

Отмеченные права, как указал Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 3 мая 1995 года № 4-П, требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ.

Определением Конституционного Суда № 42 от 25.01.2005 г. сформулировано обязанность лиц, принимающих решения по обращениям граждан, мотивировать свои процессуальные решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания.

Пункт 2 ст. 21 УПК РФ требует от следственного органа в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

Согласно п. 2 Постановления от 10 февраля 2009 г. № 1 ”О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ”, помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

  Учебное пособие природопользование

Бездействие отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара существенно ограничивает конституционные права и свободы потерпевшего на защиту всеми способами, не запрещенными законом, и может причинить невосполнимый в дальнейшем ущерб его интересам.

Таким образом, сотрудниками отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара допущена волокита при рассмотрении ходатайства о предоставлении потерпевшему информации о ходе предварительного следствия по уголовному делу, а также нарушения прав потерпевшего, выразившиеся в не уведомлении потерпевшего о ходе уголовного дела, игнорировании обращений и несвоевременном информировании, утаивании результатов хода предварительного расследования. Подобное поведение должностных лиц является недопустимым.

Учитывая время, прошедшее с момента допроса потерпевшего (с ДАТА), необходимость принятия объективных и законных решений, факты допущенной волокиты отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара, на основании изложенного и в соответствии со статьей 125 УПК РФ,

П Р О Ш У С У Д:

  1. Признать незаконным бездействие руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара, выразившееся в не предоставлении ответа на ходатайство адвоката Антонова А.П. о предоставлении потерпевшему информации о ходе предварительного следствия по уголовному делу, а также в не уведомлении потерпевшего и (или) его представителя о принятых процессуальных решениях в ходе предварительного следствия по уголовному делу № НОМЕР.
  2. Обязать руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Самара устранить допущенное нарушение путем направления заявителю соответствующего ответа на заявленное ходатайство и уведомлении потерпевшего и (или) его представителя о принятых процессуальных решениях в ходе предварительного следствия по уголовному делу № НОМЕР.
  1. Копия ходатайства
  2. Копия доверенности на представителя потерпевшего — адвоката Антонова А.П.

Адвокат _______________________ А.П. Антонов

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N 18-Д13-42 Отменяя судебные акты, принятые по жалобам на постановление о возбуждении уголовного дела, суд указал, что оспариваемая обоснованность принятого следователем решения о возбуждении уголовного дела и соответствие сделанных им выводов фактическим обстоятельствам дела на данном этапе уголовного судопроизводства не могли быть предметом обжалования и проверки в суде

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврова Н.Г.,

судей Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е.,

при секретаре Маркове О.Е.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу потерпевшего П. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 сентября 2012 г., которыми удовлетворена жалоба Горлова И.И. на постановление старшего следователя следственного отдела по г. Краснодару СУ СК России по Краснодарскому краю от 19 февраля 2012 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Горлова И.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выслушав мнение прокурора Телешевой-Курицкой НА., настаивавшей на отмене обжалуемых судебных решений и направлении материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия, установила:

Горлов И.И. подозревался в том, что в октябре 2009 г., являясь должностным лицом — начальником милиции общественной безопасности УВД по округу г. Краснодара, дал указание участковому уполномоченному УВД по округу г. Краснодара К. составить в отношении П. протокол о предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административном правонарушении, которого тот не совершал, а также задержать П. в порядке ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ, после чего лично рассмотрел указанный административный протокол и принял решение о привлечении П. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 руб., то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов П.

19 февраля 2012 г. старшим следователем следственного отдела по г. Краснодару СУ СК России по Краснодарскому краю вынесено постановление о возбуждении в отношении Горлова И.И. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

По постановлению Советского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2012 г. поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба Горлова И.И. на указанное постановление следователя была удовлетворена, а постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении Горлова И.И. признано незаконным.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г. и постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 5 сентября 2012 г. постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе потерпевший П. просит отменить состоявшиеся в отношении Горлова И.И. судебные решения, полагая, что выводы судов в них не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отмечает, в частности, что судом первой инстанции оставлен без внимания тот факт, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 9 апреля 2010 г. составленное 10 октября 2009 г. участковым уполномоченным К. по указанию его начальника Горлова И.И. постановление, по которому он, П. привлечен к административной ответственности, признано незаконным. Считает, что суд, признав постановление о возбуждении в отношении Горлова И.И. уголовного дела незаконным, лишил тем самым органы предварительного следствия возможности выполнить следственные действия, направленные на доказывание виновности Горлова И.И. в совершении преступления, чем нарушил право потерпевшего на защиту от преступления. Изучив материалы по жалобе в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, проверив доводы надзорной жалобы потерпевшего П.

Судебная коллегия полагает обжалуемые судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, Горлов И.И., обжалуя в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, вынесенное в отношении него постановление о возбуждении уголовного дела, в обоснование своей позиции сослался на несоответствие действительности содержащихся в постановлении о возбуждении уголовного дела выводов о том, что он дал своему подчиненному К. заведомо незаконное указание о привлечении к административной ответственности П. за административное правонарушение, которого тот не совершал, а затем сам назначил П. административное наказание в виде штрафа.

Настаивая на признании вынесенного в отношении него постановления о возбуждении уголовного дела незаконным, Горлов И.И. утверждает о том, что уголовное дело не могло быть возбуждено, поскольку в его действиях отсутствует состав преступления.

Между тем по смыслу ст. 125 УПК РФ, выявленному в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 23 марта 1999 г. N 5-П, определения от 27 декабря 2002 г. N 300-О, от 22 октября 2003 г. N 385-О, от 14 июля 2011 г. N 1027-О-О), при осуществлении в период предварительного расследования судебного контроля за законностью и обоснованностью процессуальных актов органов дознания, следователей и прокуроров не должны предрешаться вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. Соответственно при проверке законности постановления о возбуждении уголовного дела суд управомочен выяснять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, имеются ли поводы к возбуждению уголовного дела, отсутствуют ли обстоятельства, исключающие производство по делу, однако не вправе оценивать обоснованность возбуждения уголовного дела и наличие достаточных данных, подтверждающих фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях подозреваемого состава преступления. Обоснованность выводов следователя о совершении лицом действий, в которых он подозревается, и о наличии в этих действиях состава преступления, подлежит проверке судом после завершения предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и поступления уголовного дела в суд. Отсутствие у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возможности обжаловать по существу это решение в суд не нарушает его права, т.к. это лицо не лишается доступа к суду и может отстаивать в суде свою невиновность после завершения предварительного расследования.

Таким образом, исходя из приведенных положений уголовно-процессуального закона и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, а также учитывая, что в поданных Горловым И.И. и П. жалобах в суд, как и в принятых по этим жалобам судебных решениях оспаривается обоснованность принятого следователем решения о возбуждении уголовного дела, соответствие сделанных им выводов фактическим обстоятельствам, Судебная коллегия считает, что указанные вопросы на данном этапе уголовного судопроизводства не могли быть предметом обжалования и проверки в суде.

В этой связи принятые судами по жалобам Горлова И.И. и Попхадзе А.Б. судебные решения подлежат отмене, а производство по данному материалу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Советского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 сентября 2012 г. в отношении Горлова И.И. отменить, производство по данному материалу прекратить.