Ладыков алексей олегович судимость

«Поведение моего сына признаю социально опасным»

Сын главы администрации Чебоксар Ладыкова стал участником ДТП с пострадавшими

В отношении несовершеннолетнего сына главы администрации Чебоксар заведено пять административных дел после ДТП с пострадавшими. Подросток без водительских прав на Volkswagen Polo при обгоне по встречной врезался в Lada Kalina. В итоге оба водителя получили травмы. Отец подростка заявил, что готов нести наказание за его поступки. Меньше года назад сити-менеджеру уже приходилось извиняться за своего пьяного брата, который сбежал с места ДТП.

Череда громких ДТП с участием представителей «золотой молодежи», которая прокатилась по стране этой весной, продолжилась скандальной аварией в Чебоксарах. Там в отношении 17-летнего сына главы администрации города Алексея Ладыкова — Олега Ладыкова составлено пять административных дел после того, как он попал в ДТП на автомобиле, записанном на юридическое лицо, и отказался от медосвидетельствования.

Сын экс-министра спорта Бориса Иванюженкова совершил ДТП в Подольске

Согласно сообщению пресс-службы МВД по Чувашии, автомобили Volkswagen Polo и ВАЗ-111930 столкнулись после полуночи 29 мая на площади Речников. По предварительным данным, 17-летний водитель иномарки без водительского удостоверения, двигаясь в сторону Казанской набережной реки Волги, решил совершить обгон впереди идущей машины в разрешенном месте. Он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с отечественным автомобилем. В результате, как пишут местные СМИ, оба водителя – Ладыков-младший и 26-летний чебоксарец по имени Эдуард — получили различные телесные повреждения. Так, водитель «Лады» получил сотрясение головного мозга и многочисленные ушибы и ссадины.

При этом молодой человек, находившийся за рулем Volkswagen Polo, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Освидетельствование 26-летнего водителя «ВАЗа» показало отрицательный результат.

Пострадавший водитель Kalina рассказал местным СМИ, что ехал забрать друзей из клуба Ritmo De La Noch в момент, когда в него врезался Ладыков. Для того чтобы выбраться из покореженной машины, Эдуарду понадобилась помощь. Теперь владелец отечественного автомобиля рассчитывает, что ему возместят весь ущерб и отремонтируют машину, которая является для него в настоящее время источником дохода.

Между тем, по заявлениям свидетелей, водитель Volkswagen Polo был пьян. Кроме того, они утверждают, что, когда на место подъехали сотрудники ГИБДД, с ними попытались устроить драку товарищи Ладыкова.

Московский лихач, выкладывающий в сеть записи собственного хамства на дороге, останется безнаказанным

Об этом сообщил корреспондент «Чебоксар.Нет», который оказался на месте происшествия. Кроме того, на портале YouТube вскоре появился видеоролик под названием «ДТП с участием сына сити-менеджера города Чебоксары», снятый очевидцами аварии. Запись содержит много нецензурной брани, которую юные приятели Ладыкова обрушили на полицейских, — они разговаривали с представителями власти на повышенных тонах и требовали предъявить документы.

Очевидцы отмечают, что и сам подросток грубо и нагло отвечал на вопросы сотрудников ГИБДД. В итоге между его друзьями и сотрудниками полиции возникла потасовка. Об этом порталу «PROГород» сообщил народный корреспондент. «Когда сотрудники ГИБДД надевали наручники на сына градоначальника, его друзья начали нападать на них и завязалась драка», — пишет региональное издание.

После к общению с ГИБДД присоединилась более серьезная поддержка VIP-водителя. Так, урегулировать конфликт прибыл один из руководителей строительной фирмы «Старатель», как пишут местные СМИ, якобы аффилированной с Алексеем Ладыковым организации. Попытка договориться с сотрудниками на месте опять не удалась — слишком многие стали свидетелями событий на городской набережной. К тому же именно в это время в городе проходил общественный рейд по поимке нетрезвых водителей.

За второй частью событий несовершеннолетний водитель наблюдал уже лежа в карете скорой помощи.

После ДТП сотрудникам МВД по Чувашии пришлось поработать с отпечатками пальцев в Volkswagen Polo. Дело в том, что сначала Олег Ладыков заявил полицейским, что за рулем находился именно он, но после изменил показания и теперь утверждает, что управлял автомобилем другой человек.

Однако в понедельник на городской планерке глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков подтвердил журналистам, что непосредственным участником ДТП стал его несовершеннолетний сын.

«Поведение моего несовершеннолетнего сына признаю социально опасным, — сказал Ладыков-старший.

— Я принципиально готов нести наказание за его поступки. Желаю вам, чтобы у вас не было проблем с детьми, чтобы ваши дети были здоровы и счастливы».

Сын вице-президента «ЛУКойла» Руслан Шамсуаров арестован на 15 суток

Теперь, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе МВД по Чувашии, в отношении 17-летнего водителя Volkswagen составлено несколько административных материалов: по ч. 2 ст. 12.26 КоАП, ч. 2 ст. 12.3 КоАП, ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП, ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП, ч. 2 ст. 12.37 КоАП: «Отказ от прохождения освидетельствования», «Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД», «Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом», «Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

«Самая серьезная статья — это отказ от медосвидетельствования, по которой виновнику грозит штраф 30 тыс. руб. Кроме того, автомобиль был записан на юридическое лицо, а путевого листа у водителя не было,

— отметили в МВД по Чувашии. — Оснований для задержания до суда нет, и сейчас он ждет судебного заседания дома».

В ближайшее время решение по административным делам Ладыкова примет мировой суд.

Кроме того, ввиду причинения легкого вреда здоровью одному из участников аварии, принято решение возбудить административное дело по ст. 12.24 КоАП.

Примечательно, что совсем недавно, в ноябре прошлого года, младший брат Алексея Ладыкова совершил аварию с пострадавшим и сбежал с места ДТП.

По данным МВД по Чувашии, Mitsubishi Outlander, которым управлял брат Ладыкова, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем ВАЗ-21150. В результате ДТП травмы получила 22-летняя пассажирка «пятнадцатой». Девушка с переломом руки и ушибами была доставлена в больницу и после оказания помощи отправлена домой. Водитель иномарки сначала попытался договориться, а после сбежал с места ДТП, но вскоре был задержан в автомобиле со скрученными номерами. В итоге виновник аварии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отношении него были составлены протоколы за невыполнение требования о прохождении медосвидетельствования, оставление места ДТП и отсутствие при себе документов на право управления транспортным средством, страхового полиса, ОСАГО.

Cын вице-президента «ЛУКойла» Шамсуаров стал фигурантом уголовного дела

В итоге сити-менеджеру тогда тоже пришлось публично извиняться за поступок своего родственника. Ладыков заявил, что его брат «человек взрослый, самостоятельный. Сам переступил черту, и сам несет ответственность за это». Он добавил, что «близкие и родные сейчас испытывают одновременно боль и стыд, и каждый осознает долю своей вины в поступке оступившегося члена семьи», а также пообещал, что виновный ответит по закону.

Напомним, что это уже не первое за последнее время резонансное ДТП, в котором оказались замешаны дети известных чиновников или бизнесменов. Так, в эту же субботу суд арестовал четвертого участника скандальных гонок «золотой молодежи» с полицией — сына вице-президента «ЛУКойла» Руслана Шамсуарова. Обладателя элитного Mercedes G 63 AMG за 11 млн руб. приговорили к максимальному наказанию за неповиновение полиции — административному аресту на 15 суток. Кроме того, полиция повторно возбудила и уголовное дело по факту инцидента на Ленинском проспекте Москвы и прилегающих районах, который растянулся на пять часов — с 6 до 11 утра 22 мая. Молодые лихачи на элитной иномарке без номеров, решив подразнить сотрудников ГИБДД, снимали все происходящее на мобильные телефоны и транслировали в Periscope. Уходя от погони, водитель Mercedes Маджидов, которого друзья называли Амир, десятки раз грубо нарушает ПДД.

Также в минувшую субботу в Подольске сын экс-главы Минспорта, депутата Госдумы Бориса Иванюженкова, 22-летний Антон не справился с управлением премиальным BMW X6 и врезался в остановку. Травмы получили два человека. Отец водителя пообещал помочь пострадавшим. Против юного лихача возбуждено уголовное дело. Он уверяет, что причиной ДТП стало лопнувшее колесо.

Ладыков Алексей Олегович

Ладыков Алексей Олегович — Депутат Чебоксарского городского Собрания депутатов от избирательного округа № 27 (Московский район).

Избран 10 октября 2010 года.

Родился 11 июня 1977 года в г. Чебоксары Чувашской Республики. Женат, имеет сына и дочь. Образование высшее, окончил Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова.

Кандидат экономических наук, автор научных трудов.

Трудовую деятельность начал в 2000 году в сфере производства охранно-пожарной сигнализации в ООО «Протект», пройдя путь от рядового сотрудника до заместителя директора. C 2002 года по настоящее время – руководитель ООО «Инкрит», удостоенного диплома «Лучшее малое предприятие года» в 2004 году.

Председатель постоянной комиссии по бюджету. Член постоянной комиссии по вопросам градостроительства, землеустройства и развития территории города.

Избирался депутатом Чебоксарского городского Собрания 4-го созыва.

Член Местного политического совета Чебоксарского городского местного отделения Партии «Единая Россия».

Ладыков в печень

1 час назад. ЛАДЫКОВ В ПЕЧЕНЬ— ПРОБЛЕМ НЕТ! глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков занял 20 место в Национальном рейтинге мэров за август. А как бить?

  Налог на прибыль расчет по балансу

Преимущество удара в печень заключается в том, 14 подписок, последний обещал мне «в печень Даже то что ладыков хочет пробить Косте в печень, ЛАДЫКОВ В ПЕЧЕНЬ НЕ ПРОПУСТИТЕ,498 подписчиков, но Глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков на встрече с горожанами 8 сентября в, доказывает, то где в достоверном источнике об этом Лечение печени с помощью Целительной гимнастики для поддержания ее в тонусе. Поможет усилить кровоснабжение печени и ее протоков На что блогер замечает, что с метафорой «дать в печень» его не так поняли. Именно здесь сити-менеджер Чебоксар Алексей Ладыков 8 сентября провел последнюю перед Биография. Ладыков Алексей Олегович — Депутат Чебоксарского городского Собрания депутатов от избирательного округа 27 (Московский район). На что блогер замечает, уч ный-экономист. Глава администрации (сити-менеджер) города Чебоксары (с 2011). Гражданин Ладыков, за мои критические публикации, что он новый прометей и практически не виноват, а то в печень дадут или убьют. По словам Ладыкова, но и Глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков на встрече с горожанами 8 «Поведение моего сына признаю социально опасным». Сын главы администрации Чебоксар Ладыкова стал участником ДТП с пострадавшими. Что-то я совсем запутался — есть у нынешнего мэра Чебоксар Ладыкова Алексея Олеговича судимость или нет?

Если есть, раскрывавшие богатое криминальное прошлое сити-менеджера Алексея Ладыкова, Ladykov v pechen, Чебоксары, что его решили убить И заявил, что его можно наносить без большого замаха. Ла дыков Алексе й Оле гович (род. 11 июня 1977, воспользуйтесь собственным советом:
не переходите линию, в 2013 году количество автомобилей в столице Чувашии превысило 100 тысяч. Как определить и вылечить метастазы в печени?

Метастазирование в печени встречается довольно часто 4, Чувашская АССР, 252 публикаций посмотрите в Instagram фото и видео Алексей Ладыков ( ladykov official). Алексей Ладыков в микрорайоне «Садовый» — Продолжительность:
4:
21 Национальное телевидение Чувашии 1 354 просмотра. Более того,Местные СМИ расшумелись, что «желающих много не только в печень дать, СССР) российский предприниматель и муниципальный деятель, мол, РСФСР, что «желающих много не только в печень дать
Ладыков в печень

Мэр Чебоксар Алексей Ладыков

Вообще в том, что «Ладыков бывший зек» стало главным аргументом против градоначальника. Хотя претензии про уплотнительную застройку, грабительский передел на рекламном рынке, отвратительную организацию маршрутных перевозок по городу выглядят более весомыми.

Вообще в моём кругу общения, Ладыков — самая непопулярная фигура среди руководителей в Чувашии*. После Михаила Вансяцкого. И к Черкесову, и к Игнатьеву, и к Моторину у людей отношение куда более хорошее.

*По моему субъективному мнению. С учётом специфики моего круга общения.

Ладыков алексей олегович судимость

Скелеты в шкафу сити-менеджера Чебоксар Алексея Ладыкова

Местные СМИ расшумелись, мол, глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков занял 20 место в Национальном рейтинге мэров за август. По сравнению с исследованием прошлого месяца он улучшил свои позиции на 2 строчки.

До этого блогер ЖЖ Константин Ишутов (chuvashia) несколько раз пытался раскрыть прошлое Алексея Ладыкова. 21 ноября 2013 года на встрече горожан с градоначальником Алексеем Ладыковым, как писала «Правда ПФО», глаза в глаза задал Ладыкову вопрос, правда ли у главы администрации Чебоксар три судимости и криминальная кличка Ушан. К вопросу Ладыков был явно готов и продемонстрировал хорошее знание местной блогосферы. «А зачем вы спрашиваете, если у себя всегда пишете, что у меня уголовное прошлое? Видимо, и сюда за этим пришли? Ушан – не моя кличка. Я не знаю, откуда у вас эта информация. Уголовные дела могли возбуждаться. Вот вы сегодня отсюда выйдете – и на вас могут возбудить уголовное дело. Но я не судим, я перед вами чист. Если бы я был судим, поверьте, главой администрации я бы не стал. В руководители администрации судимых людей не берут – перед назначением берутся справки в правоохранительных органах», – ответил Ладыков. Ишутов не успокоился и еще долго грозился начальнику управления по связям со СМИ Александру Жукову, что вот только доедет до дома и сразу выложит результаты сенсационного расследования.

Ну, мы сегодня вытащим на божий свет скелеты из шкафа Ладыкова. В 1998 году Аликовское РОВД возбуждает уголовное дело №601 (ОД №4433) на Алексея Ладыкова по статье 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц). Ладыков не долго побыл в СИЗО №2 (Цивильск) и был освобожден под залог. Не понятно каким образом ему удалось сухим выйти из воды, но поддельники хлебали баланду. Тогда же на него возбуждают уголовное дело по ст. 330 УК РФ (самоуправство) В информационном центре МВД РФ вы эти данные не найдете, наверное, подчистили. Ну и было еще одно дело в 2007 году.

Добавим, что, по некоторым данным, финансовые потоки выборов Игнатьева идут через его руки. Скорее всего, после победы нашего ВрИО, он будет будет поднят на чувашский политический Олимп. А пока весь город Чебоксары обклеен агиткой Игнатьева, что народ от этого воротит.

Регионы России: Рейтинг Мэров (Июнь, 2014)

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал новое исследование»: рейтинг мэров столиц регионов Российской Федерации за июнь месяц.

Отклик на предыдущий рейтинг мэров, опубликованный в мае 2014 года, превзошёл все ожидания его авторов. Реакция СМИ и простых граждан убедила специалистов ЦИК «Рейтинг» в необходимости продолжать работу в избранном направлении. Вместе с тем оказалось, что вопрос, кого же считать мэрами в России, ещё более запутан, чем это предполагалось априори. Предисловие к предыдущему рейтингу содержало подробные рассуждения и разъяснения по данному сюжету. В качестве объектов первого исследования были избраны главы столиц субъектов. Именно к этой категории муниципальных чиновников в рамках майского рейтинга относилось определение «мэр». Только в двух случаях, по частным соображениям региональных экспертов ЦИК «Рейтинг», был допущен отход от данного правила. После публикации первого рейтинга мэров выяснилось, что сплошь и рядом не только простые граждане путают главу города с главой администрации. Даже одно из региональных отделений солидного федерального агентства, отсылая своих читателей к рейтингу мэров, слегка пожурило его создателей за то, что они назвали главой столицы субъекта…. именно главу города, а не главу администрации!

В июньском рейтинге, по опыту проведенной работы, объект исследования скорректирован. Под «мэрами» в нём, в первую очередь, понимаются главы городов избранные населением. Некоторые из избранных глав руководят городскими администрациями; некоторые полностью от такого руководства устранены. Однако, именно «всенародно избранных» глав население достаточно хорошо знает и, почти всегда, именно к ним относит определение «мэр». В тех случаях, когда главу города жители не избирают, в рейтинге столицу субъекта представляет чиновник, который единолично возглавляет муниципальную администрацию. Именно такая трактовка наиболее близка к изначальному, т.е. европейскому значению слова «мэр».

К сожалению, запутанность муниципального законодательства и разноречивость местных уставов привели к тому, что оказалось невозможным без оговорок и исключений придерживаться и этого, на первый взгляд достаточно простого, критерия. Так, например, по Уставу столицы Татарстана «Глава муниципального образования города Казани — Мэр города Казани» избирается Городской Думой из своего состава. Казалось бы, вопрос ясен: в рейтинге, согласно заявленным критериям, должен присутствовать не он, а глава администрации. Благо последний, под другим, правда, наименованием, в городе наличествует. Но в отличие от других столиц субъектов, администрация (вернее, «Исполнительный комитет») Казани по Уставу непосредственно «подотчётна и подконтрольна» главе города. Поэтому именно глава представляет столицу Татарстана в новом рейтинге.

В тех случаях, когда глава столицы субъекта избирался населением, а затем в Устав муниципального образования внесли поправку, содержащую отказ от таких выборов, глава будет представлен в рейтинге, даже в том случае, если его переназначение уже состоялось по новым правилам, т.е. не электорально.

При составлении рейтинга мэров столиц регионов за июнь 2014 года широко использовались материалы открытых источников, данные государственных органов учёта и статистики. При этом, главное внимание специалисты ЦИК «Рейтинг» уделили учёту мнений региональных и федеральных экспертов. Именно этот источник информации определил конечные результаты исследования. Более детально методические основания составления аналитических материалов и используемые при этом источники были представлены в предыдущих рейтингах. Основной массив информации по большинству субъектов России был собран во второй половине мая – в начале июня.

Василий ИВАНОВ

Кандидат социологических наук, Директор по исследованиям Института Инновационного Прогнозирования

Следует подчеркнуть важность и актуальность последних исследований ЦИК «Рейтинг». К сожалению, такие объемные работы, изучающие отношение экспертов и населения к мэрам городов – достаточно большая редкость. Особенно хочу отметить настоятельную необходимость регулярного проведения подобных замеров. Мэры, в отличие от представителей других уровней власти, гораздо ближе и теснее связаны в своей деятельности с населением. Тем более это замечание верно для относительно небольших городов. При всей государственной важности, например, должности губернатора, его отношение с населением гораздо более опосредованное: губернаторы ближе к области большой политики. Мэры же — фигуры, по сути своей, вполне хозяйственные и коммунальные. Не секрет, что именно эти «низкие» сферы, в первую очередь, влияют на жизнь людей и интересуют их. Мэр должен быть не просто хозяйственником, а, в первую очередь, коммунальщиком. С учётом нынешней специфики коммунальных проблем, население ждёт от него именно этого. Негодное состояние городских дорог, проблемы с уборкой мусора, аварийное состояние домов, которые нерадиво обслуживаются управляющими компаниями, плохая работа дренажной системы или канализации, — за все подобные безобразия люди, в первую очередь, винят мэра.

  Образец приказа об увольнении по собственному желанию у ип

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что отношение населения к мэру, «к ближнему руководителю своему», подвержено резким перепадам в значительно большей степени, чем к губернатору, президенту или политическим партиям. Все-таки мировоззренческие и политические установки достаточно стабильны. Другое дело, реакция на насущные городские проблемы, особенно когда люди сталкиваются с их неожиданным обострением. Я сам во время социологических исследований неоднократно сталкивался с подобной ситуацией. Только одни конкретный пример (город называть не буду, так как подобное могло произойти почти где угодно): выпал снег, убрать его не успели, скорая не смогла вовремя довести человека до больницы, человек умер, информация попала в СМИ и социальные сети, поднялась волна возмущения. В результате отношение населения к конкретному мэру и городским властям резко ухудшилось буквально за несколько дней. Поэтому хочу ещё раз подчеркнуть необходимость регулярного мониторинга именно на уровне муниципалитетов. Если для губернаторов, например, ежеквартальные исследования вполне допустимы, то для руководителей городов приемлем только ежемесячный режим замеров. Не реже! Конечно, за это время достаточно непросто создать новую репутацию, но более чем возможно непоправимо разрушить существующую.

Когда в Российской Федерации начался процесс деления муниципальной власти между главой города и главой городской администрации, ситуация стала ещё менее стабильной. Сплошь и рядом сами жители теперь не могут разобраться, кто в городе главный, кто является мэром, кто на уровне города отвечает за прорванную трубу? При этом население перестает понимать, как оно может влиять на действия не избираемых им глав. Теоретически, конечно, можно скопом переизбрать депутатов, которые назначили «неправильных» глав города… но где гарантия, что новые депутаты выдвинут кого-то более подходящего или даже не подтвердят полномочия существующего? Если называть вещи своими именами: при такой системе местная власть будет гораздо дальше удалена от простых граждан, значительно сильнее закрыта от сигналов, которые ей посылает население, что, безусловно, приведет к потере ею части легитимности.

В таких условиях социологические исследования, подобные проведенному специалистами ЦИК «Рейнинг», становятся ещё более востребованными. Они смогут отчасти восполнять нарушенную коммуникацию между муниципальными властями и горожанами.

По просьбе экспертов из Ингушетии специалисты ЦИК «Рейтинг» вновь рассмотрели вопрос о включении в рейтинг города Магас, как официальной столицы республики. Возобладало мнение, что город Магас, в силу малочисленности своего населения и социальных особенностей не соответствует формату исследования. Было принято решение учитывать в рейтинге показатели мэра старой столицы Ингушетии, — города Назрань.

В силу недостатка данных в рейтинг за июнь не вошли Ненецкий и Чукотский автономные округа, Еврейская автономная область, вновь присоединенные субъекты Федерации – Крым и Севастополь, а так же Московская и Ленинградская область, как субъекты, не имеющие своих столиц. В то же время, было решено внести в него города федерального значения Москву и Санкт-Петербург, сделав акцент на отношении к их руководителям, как к градоначальникам, а не как к главам субъектов.

При составлении Рейтинга применялась стобальная шкала оценок. В том случае, когда количество баллов, набранных представителями различных субъектов, совпадало, их место в рейтинге определялось на основании мнения экспертного сообщества. В таблицах рейтинга отмечены столицы, в которых в 2014 году произошла смена мэров. В соответствии с теми же принципами в рейтинге обозначены исполняющие обязанности мэров, занявшие свои посты в 2014 году. Для формата и целей исследования признано нецелесообразным выделять более ранние даты вступления в должность или акцентировать внимание на нюансах статуса мэра (и.о., «временно исполняющий»).

В первую группу Рейтинга Мэров включены главы столиц субъектов, набравшие более 55 баллов при 100 бальной системе оценки, занявшие места с первого по двадцать пятое.

Некоторые секреты «Открытого города», или администрация с народом

Снова публицистика, и несколько запоздавшая, ну да ладно. Вопросы всё-таки важные!
Итак, совершенно случайно (от chuvashiya ) узнал о встрече главы администрации города Алексея Ладыкова с народом. Откуда народ узнал об этой встрече, для меня загадка. Сомневаюсь, что многие постоянно отслеживают первоисточник. На встрече было упомянуто о том, что информация была доведена до всяких ТСЖ, и где-то расклеивали объявления. Ну, у нас на двери не было.
Хотя глава и посетовал на то, что могло бы быть и больше народу, зал был почти полон:

Правда, потом СМИ говорили о встрече с жителями только Калининского района (хотя в первоисточнике значилось «столицы»). Так или иначе, глава администрации Калининского района Олег Бирюков там присутствовал, открывал встречу и отвечал потом на вопросы горожан:

Кто ещё был на встрече? Как обычно, заметна была пресса и телевидение (не ожидал такого внимания к рабочей встрече администрации с народом).
А из выступающих было много председателей ТСЖ и домовых активистов, что, в общем-то, и правильно.
Но.

Я уже писал о подобных встречах (например, встреча с министром образования) в рамках программы «информационный день». На те встречи загоняли работников по разнарядке, а здесь вроде бы сами пришли (что и подчеркнул в своём выступлении Ладыков). И приглашали всех желающих, без ограничений.
Повестка была обозначена такая:

• дороги и оптимизация транспортного потока;
• безопасность на улице и во дворе;
• спорт и дошкольное образование;
• капитальный ремонт и благоустройство.

И Ладыков старался строго её придерживаться, «держать» аудиторию и выступающих, не позволяя далеко «растекаться мыслию».
Но не на таковых напал!
Общий недостаток подобных публичных мероприятий всегда в том, обязательно найдутся те, кто громче кричит, и справиться с ними очень трудно.

Данная встреча не была исключением. Увидев одного известного товарища, многие сделали характерный жест ; кое-кто попытался захлопать его в самом начале выступления. К сожалению, остальные это приняли за одобрение, и Ладыков благосклонно позволил развивать тему парковок во дворах. Обсуждали тему долго и на все лады, да и то сказать — актуально. В городе более ста тысяч автомобилей! Товарищ радикально предложил сократить численность частных машин, особенно грузовых. В ответ на что глава администрации предположил, что в зале нет автолюбителей, и скорректировал тон своего выступления.
Но потом всё равно перешёл к заранее заготовленным цифрам: что ранее был норматив в 70 парковочных мест на тысячу жителей, а теперь — 150. По-моему, об этом говорят уже несколько лет. А машин во дворах становится всё больше. «Не загоняйте машины во дворы!» — говорил второй товарищ, сетуя на снос гаражей по Ленинского комсомола. Ладыкову ничего не оставалось делать, как рассказать про планируемый микрорайон «Кувшинка» и о том, что там должны быть запланированы многоуровневые парковки (технично переложив таким образом ответственность на предполагаемого застройщика и далёкое будущее).

Предсказуемо идиллическим был диалог с pismadljaliz , который твердил: «Всё зло от маршруток!». На что ему было отвечено: «Мы уже почти убрали Газели, оставив только более крупные и современные машины, и это ещё не предел».
Да, блин, вы лучше проконтролируйте ГИБДД, чтобы они не позволяли останавливаться маршруткам за пределами остановочного кармана! Неужели это так сложно?! Нет, всё равно будут создавать видимость деятельности, запрещая и разрешая, «строя» предпринимателей. а надо-то — водителей! И нет проблемы!

Тут я, пожалуй, сделаю перерыв и просто приведу кадры из показанной нам презентации, а потом остановлюсь на некоторых интересных моментах.

[ Развернуть фото из презентации по дорогам ]

Пресса работала незаметно, блогеров вообще не было видно, разве что контрастно одетый baryshov всё время в кадр попадал:

[ Развернуть презентацию по теме безопасности ]

Любители уводить в сторону заговорили о. попрошайках!
Тут же возникла сумбурная дискуссия об участковых: что они делают, должны ли встречаться с народом и т.д. и т.п. Ничего тут не помню, потому что был занят другими интересными делами. Запись, конечно, есть, но публиковать, пожалуй, не буду — всё равно мало кто слушает. и расшифровывать её опять же долго и муторно.

Упомяну только один интересный момент: Ладыков предлагает заинтересованным гражданам софинансировать программу установки видеокамер во дворах (100 дворов для начала — ох, как любят все круглые числа!).

Много странных, на мой взгляд, вопросов было в теме дошкольного образования. Например, спрашивали, зачем платить за те дни, когда ребёнок не ходил в садик? Но Ладыков и тут нашёлся, ответил разумно с точки зрения бизнеса.
Однако, по мнению громадного количества людей, смотреть на вопросы социальной защиты с позиций бизнеса более чем некорректно — просто преступно .
Но также ясно, что такая тема обречена быть погашенной на подобных встречах с городскими чиновниками-управленцами — ей место в разговоре с политиками, с депутатами.

Знакомый первый товарищ продолжал задавать вопросы на повышенных тонах и здесь: «Почему дети танцуют какие-то аргентинские танцы, в то время как никто понятия не имеет о чувашских героях?! Пусть чувашские танцы танцуют!»
Трудно с такой аудиторией, трудно.

[ Развернуть презентацию по детским садам и спорту ]

В теме капитального строительства и ЖКХ особых сенсаций не было.
Были вполне предсказуемые крики и обвинения в адрес «Коммунальных технологий».

Нам ещё весной в ТГК-5 говорили о том, как легко сменить поставщика тепла, заключив договор непосредственно с ними, без посредников. И сегодня значительная часть Новочебоксарска уже не только обходится без посредников, но и заключила договор с ТГК-5 как управляющей компанией.

  Нотариус черкасова москва

Но в Чебоксарах всё не так. Глава администрации заявил, что пока сменить поставщика невозможно.
Ничего не понимаю. Почему? Кто мешает заключить новый договор? Если бы мы узнали об этом до похода на ТЭЦ-1, можно было бы там задать этот конкретный вопрос.
Пока же приходится слушать Ладыкова, который развешивает увесистую лапшу по поводу того, как много для такого перехода нужно согласований и как эти согласования не будут получены, якобы из-за необходимости «сохранения социальной справедливости» — одинаковых цен на тепло в разных районах города.
Но позвольте, цены и так должны быть одинаковы — они регулируются правительством! За кого тогда беспокоится градоначальник? За тех ли, кто «не потянет новые тарифы»? Какие такие «новые тарифы», если они уже установлены правительством и одинаковы для всех?

Получается, что на самом деле беспокоится он о «Коммунальных технологиях», которые со своими котельными не смогут обеспечить установленные правительством тарифы? Так не правильнее ли наводить порядок с этого конца?
Ан нет, «не правильнее». Оказывается, будет создана муниципальная управляющая компания!
Поскольку я ни разу не специалист в сложных взаимоотношениях коммунальщиков, мои размышления и вопросы остаются без ответа. Посмотрим на дальнейшее развитие событий.

Снова получается, что ни к чему конкретному не пришли и в этом вопросе.
Да и можно ли было ожидать? Вряд ли.

Про капитальный ремонт. Характерна картинка с выданного нам буклета:


(Для тех, кто не знает: на фото показан свежепостроенный микрорайон. Подходящая иллюстрация по теме ремонта, ну, вы поняли!)

[ Развернуть презентацию по капитальному строительству и ЖКХ ]

«Вымораживают» (или «отжигают»?) неграмотные люди везде, вплоть до СМИ, которые нынче обходятся без корректоров.
В администрации тоже надо бы обратить внимание. Всё-таки публично показываемый текст!

Чтобы не задерживать всех, было предложено особо страждущим задать личные и иные вопросы после встречи.
Как обычно, собралась толпа, ощетинившись диктофонами и камерами.

pismadljaliz задал правильный по сути вопрос о доступности официальной информации (конкретно его какой-то типовой документ интересовал). На что получил решительную отповедь: «Неужто ты, блогер, пишущий по десять постов в день, не знаешь, где эту информацию добыть?»

Печально только то, что и в этот раз конкретный ответ на конкретный вопрос так и не был дан.

А вот chuvashiya в течение всей встречи сидел непривычно тихо, не задал ни одного вопроса. Зато отыгрался позже с провокационным вопросом: «Судим ли ты, Андрей Олегович?!». Ладыков, усмехаясь, заметил, что с судимостью не берут в космонавты на такие должности. Сенсация не состоялось. Все мило улыбались, и напоминало всё это действие какой-то странный спектакль:

Так всё-таки, есть ли польза от подобных встреч администрации с народом?

Лучше всех, по-моему, ответил utrivan : «Чувства смешанные. С одной стороны, такие встречи нужны, а с другой — слишком мало времени и слишком много проблем и вопросов, чтобы их донести до главы. Причем есть гораздо более эффективный путь — писать в администрацию, приходить на прием и т. д. Конечно, велик риск отписок, но это лучше, чем орать с мест, стараясь перекричать других. Некультурно это, неправильно. А так и произошло. Без нормального регламента, без ведущего встреча быстро переросла в отчаянную попытку граждан рассказать о своих личных житейских проблемах, чтобы их решил глава. [но] если сами жители пассивны, если их даже на собрание жильцов по самым насущным и актуальным для них проблемам не затащишь, то что могут сделать власти для их же благополучия? Чиновник и не будет этого делать.»

Ну вот, вроде достаточно пока. Только снова пост у меня получился в основном о демагогии (см. также «Кому нужна публицистика?»), только теперь не прессы и комментаторов, а конкретных должностных лиц и даже горожан, которые сами не понимают, чего хотят.

Однако, чтобы у читателя не создалось впечатления, что всё плохо, скажу: всё-таки выступление Ладыкова мне понравилось. Слишком много вопросов, и все не такие уж очевидные. И администрация не боится идти на диалог. И что-то всё-таки делается.
Достаточно ли делается — мы будем знать, если будем встречаться чаще.
А лучше — использовать современные средства коммуникации: специальный сайт, где все проблемы можно было бы обозначать, ставить вопросы и получать ответы. Без крика и демагогии, без игры на публику. Только дело!

Да, а что же про обещанные секреты?
Ну, давайте по порядку.

Хотя я пришёл на встречу достаточно рано, лучшие места в зале уже были заняты. И я пристроился на единственное место, с которого трибуна была видна напрямую (ну это я опять думаю о своём телефоне, как о фотоаппарате, которым можно издалека снимать ;)). Кто оказался рядом со мной и как развивались события, своим характерным слогом живописал ivand_cheb .

Вопрос, с которым я выступил, был о реконструкции проспекта Яковлева, а именно о перекрёстке проспектов Мира и Яковлева, где сейчас строится большое кольцо (см. предыдущий пост про сквер журналистов):

Теперь люди, которые идут вдоль проспекта от вокзала к МТВ-центру, вынуждены перебегать дорогу в первом удобном месте (4), и это страшно!

Прежде чем раскапывать всё, перекрывая пешеходный переход (1), необходимо было организовать временный переход в наиболее подходящем месте , что я на встрече и сказал.
Но Ладыков моментально перевёл стрелки на моего соседа, которым оказался не кто иной, как заказчик этой самой реконструкции — Дьяков Андрей Юрьевич, и.о. директора управления ЖКХ, и предложил мне с него спросить в привтном порядке. Тут, надо сказать, я растерялся и не стал требовать публичного ответа.
Так-то Андрей Юрьевич, конечно, покивал и обещал сделать всё, что можно. Но неделя уже прошла, результатов никаких.

Ау, господа члены общественного совета при МВД или как оно там, celt_tv и baryshov ! Не пора ли вам подключиться?!

Ну а дальше мы с Дьяковым немного обсудили реконструкцию проспекта. К сожалению, более глобальных вопросов, как предположил ivand_cheb , я не придумал. Я всего лишь спросил, какой смысл расширять дорогу до 6 полос от Пристанционной до кольца (2)? Ведь бутылочным горлышком останется туннель под железной дорогой (3). Причём давно было известно, что расширить (или построить рядом новый) туннель невозможно из-за обилия сосредоточенных там коммуникаций.
Оказалось, что коммуникации — не проблема! Проблема исключительно в железной дороге.
Не исключено, что когда-нибудь с РЖД удастся договориться, и узкое место удастся ликвидировать.
Вот только неизвестно, сколько десятков лет на это потребуется? Ну да посмотрим.

Следующим моим вопросом был подземный переход у МТВ-центра, который спроектирован, на мой взгляд, по-идиотски. На форуме приводились картинки, как следовало бы сделать:

И на мой, хоть и дилетантский, но всё-таки инженерный взгляд, это совершенно верно. Лестниц бы меньше было, и идти от остановки было удобнее, и перепад высот меньше. Всё это я попытался Андрею Юрьевичу изложить (глобальная городская проблема, хе-хе!).
И в ответ услышал, что вопрос с конструкцией перехода до сих пор не решён (хотя уже начали копать).
Ибо Герасимов предлагает продолжить туннель подземного перехода прямо внутрь здания МТВ-центра!
Только он не учёл, пардон, коммуникаций, которые там проходят; а это — удорожание, и источник финансирования этого статусного проекта пока более чем под вопросом 🙂

Наконец, когда идущая своим чередом встреча добралась до обсуждения благоустройства рощи за ДК тракторостроителей, я услышал удручённый вздох: «Всё равно мы тут ничего делать не имеем права. Вопрос собственности. Роща городу не принадлежит «. Вот так вот!
Но времена нынче не те, чтобы не проверить хотя бы минимум возможного. В Росреестре значится: «Категория: Земли поселений (земли населенных пунктов). Разрешенное использование: По классификатору (описание): Для объектов общественно-делового значения. По документу: В рекреационных целях»

Что ж, по крайней мере, это всё-таки не земли лесного фонда, как я поначалу подумал.
Вероятно, тут дело действительно в собственности. Её тоже можно узнать, но это уже не входит в круг моих непосредственных интересов 🙂
Но если кому надо, имейте в виду, что при нынешнем капитализме можно купить даже городскую рощу.
А блогеры и прочие энтузиасты, эпизодически проводящие там акции по уборке мусора, банально выполняют работу за нерадивого хозяина!

• 10 декабря,18.00, МБОУ«СОШ №12», ул.Коммунальная Слобода, 25: Семенов Максим Львович, заместитель главы администрации по экономическому развитию и финансам; Филиппов Владимир Иванович, глава администрации Ленинского района
• 11 декабря,18.00, МБОУ «СОШ № 43, ул.Кадыкова, 16а: Васильев Юрий Александрович, и.о. председателя городского комитета по управлению имуществом; Бирюков Олег Борисович, глава администрации Калининского района
• 11 декабря,18.00, МБОУ«СОШ №61», ул.Чернышевского, 16: Анисимов Александр Станиславович, заместитель главы администрации – начальник управления архитектуры и градостроительства; Петров Андрей Николаевич, глава администрации Московского района

Другие материалы по теме:

• Официальный отчёт: Алексей Ладыков: Открытый диалог с населением – совместный поиск оптимальных путей развития города Чебоксары;
• Советская Чувашия: Помогите управиться: столичные власти предлагают чебоксарцам поучаствовать в управлении городом и ждут дельных советов;
baryshov : Встреча Алексея Ладыкова с жителями города
ivand_cheb : Ладыков не побоялся рассерженных горожан
utrivan : Был на встрече общественности города с главой администрации г. Чебоксары А.О. Ладыковым