Управление собственной безопасности следственного комитета рф адрес

Что мы знаем о деле главы УСБ Следственного комитета РФ

Мосгорсуд 20 апреля вынес приговор начальнику управления собственной безопасности СК РФ Михаилу Максименко в рамках уголовного дела о получении крупной взятки высокопоставленными сотрудниками Следственного комитета. Максименко приговорен к 13 годам колонии строгого режима, а также к штрафу в размере 165 млн рублей. Кроме того, суд лишил Максименко специального звания полковника юстиции и права после освобождения занимать руководящую должность в течение трех лет. ТАСС напоминает предысторию и подробности этого уголовного дела.

Перестрелка на Рочдельской

В декабре 2015 года в перестрелке на Рочдельской улице Москвы были убиты два человека и ранены еще восемь. По версии следствия, этот конфликт произошел после того, как собственница ресторана Elements Жанна Ким отказалась платить дизайнеру Фатиме Мисиковой, будучи недовольной ее работой.

Урегулировать ситуацию с Ким приехали люди, в числе которых был криминальный авторитет Андрей Кочуйков по прозвищу Итальянец. Они сообщили, что якобы представляют интересы другого криминального авторитета — Захария Калашова по прозвищу Шакро Молодой. По версии следствия, эти люди вымогали у Ким 8 млн рублей или документы на кафе в качестве оплаты долга перед дизайнером. Женщине и членам ее семьи угрожали физической расправой.

Собственницу ресторана на встрече представлял отставной полковник КГБ СССР и РУБОПа адвокат Эдуард Буданцев, к которому Ким обратилась за помощью. Беседа перешла в открытый конфликт, затем Буданцев получил сильный удар по голове и начал стрелять в оппонентов из наградного пистолета Beretta.

Буданцев был арестован по обвинению в убийстве двух и более лиц, Кочуйкова изначально обвинили в хулиганстве, затем изменили обвинение на вымогательство. Как сообщал ТАСС источник, близкий к следствию, уголовное преследование в отношении Буданцева позже было прекращено.

Кроме того, в отношении Андрея Кочуйкова и Захария Калашова были возбуждены дела по ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества или участие в нем»).

Задержание сотрудников УСБ СК РФ

Начальник управления собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко, его заместитель Александр Ламонов и замначальника ГСУ СК РФ по Москве Денис Никандров были задержаны сотрудниками ФСБ утром 19 июля 2016 года: Никандров и Ламонов — на своих рабочих местах, Максименко — дома. Как позже рассказал ТАСС источник, знакомый с ситуацией, за ними следили несколько месяцев, в том числе при помощи дронов. Кроме того, Максименко прослушивали с помощью «жучка», встроенного в подаренный ему самовар с символикой ФСБ. Глава УСБ даже нашел у себя в кабинете это устройство, но удалять его не стал и пытался с его помощью передавать ложную информацию.

Высокопоставленных сотрудников СК обвиняли по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере должностным лицом или группой лиц по предварительному сговору»). Как считает следствие, обвиняемые получили взятку в сумме $500 тыс. от предпринимателя Олега Шейхаметова. За эти деньги следователи должны были переквалифицировать обвинение Андрея Кочуйкова (Итальянца) на более мягкое, а затем, как предполагалось, он и вовсе должен был выйти на свободу.

Наиболее известной из задержанных персоной был Никандров, который в начале 2000-х годов участвовал в ряде громких уголовных дел. Он, в частности, расследовал дело о взятке в отношении экс-руководителя ГСУ СК РФ Дмитрия Довгия и бывшего начальника отдела Следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрея Сагуры, второе уголовное дело ЮКОСа и возглавлял следственную группу по делу о крышевании подмосковными прокурорами нелегальных казино.

Михаила Максименко также обвиняли в получении в 2015 году взятки в размере $50 тыс. от предпринимателя Бадри Шенгелии за то, что организовал в его интересах незаконное уголовное преследование сотрудников ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Сначала обвиняемые не признавали свою вину. По их версии, они оказались в СИЗО из-за конфликта с управлением ФСБ по поводу кадровых назначений в СК. Позже дело в отношении Никандрова и Ламонова было выделено в отдельное производство, так как они, по словам источника ТАСС, полностью признали вину и заключили сделку со следствием.

Максименко вину не признал и заявил, что «сотрудники ФСБ обманули Ламонова и Никандрова, пообещав выпустить их на свободу за показания на меня по взятке от Олега Шейхаметова».

Дело Шакро Молодого

Криминальный авторитет Захарий Калашов (Шакро Молодой) и участники его группировки были задержаны 24 августа 2016 года. В марте 2018 года Никулинский суд Москвы признал Калашова виновным по двум эпизодам вымогательства: 8 млн рублей у владелицы кафе Elements на Рочдельской улице Жанны Ким и 10 млн рублей у директора компании «Норднефтьгаз» Льва Гарамова. Его приговорили к девяти годам и десяти месяцам колонии.

Андрей Кочуйков (Итальянец) был приговорен к восьми годам десяти месяцам колонии. Еще 11 фигурантов дела о вымогательстве у владелицы ресторана Elements получили сроки от семи лет четырех месяцев до девяти лет четырех месяцев колонии строгого режима. Вымогательство было квалифицировано как совершенное в составе организованной группы, с угрозой применения насилия, по заранее составленному плану.

Согласно приговору, Калашов занял лидирующие позиции в группировке после убийства криминального авторитета Аслана Усояна по прозвищу Дед Хасан. «Калашов действовал для укрепления своего влияния в организованной группе, он назначал и отстранял нижестоящих членов группы, распоряжался так называемым общаком», — указано в приговоре.

Следственный комитет Российской Федерации

Описание: Следственный комитет Российской Федерации — следственный орган в России, образованный вместо Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Начал свою деятельность 15 января 2011 года.

АДРЕС ПРИЕМНОЙ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а
Показать полностью…
ТЕЛЕФОН ПРИЕМНОЙ: 8 (495) 986-77-10

АДРЕС ДЛЯ ПИСЬМЕННЫХ ОБРАЩЕНИЙ:
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

8-800-100-12-60 – «телефон доверия» Следственного комитета Российской Федерации. Предназначен для получения информации о неправомерных действиях сотрудников (работников) Следственного комитета Российской Федерации, в том числе коррупционных проявлениях, а также более эффективного обеспечения защиты прав и законных интересов граждан. Является бесплатным для звонков из г. Москвы и регионов Российской Федерации. Режим работы: круглосуточно.

8-800-100-12-60 – телефонная линия «Остановим коррупцию». Предназначен для дополнительного обеспечения прав граждан на обращение в Следственный комитет Российской Федерации с целью сообщения о коррупционных проявлениях. Является бесплатным для звонков из г. Москвы и регионов Российской Федерации. Режим работы: круглосуточно.

8-800-200-19-10 – телефонная линия «Ребенок в опасности». Предназначен для обращений по вопросам защиты прав несовершеннолетних. Является бесплатным для звонков из г. Москвы и регионов Российской Федерации. Режим работы: круглосуточно.

8-800-100-12-70 – прямая линия телефонной связи граждан с Председателем Следственного комитета Российской Федерации. Является бесплатным для звонков из г. Москвы и регионов Российской Федерации. Организуется в первую и третью среду каждого месяца с 14.00 до 19.00.

8-495-986-77-10 – справочный телефон. Предназначен для получения заявителями справочной информации, в том числе о поступлении, регистрации, порядке рассмотрения в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации предыдущих обращений, а также наличии решения по ним. Является бесплатным для звонков из г. Москвы. Режим работы: понедельник-четверг с 9.00 до 20.00, пятница с 9.00 до 19.00, суббота с 10.00 до 14.00.

Блог Председателя Следственного комитета Российской Федерации http://sledcom.ru/blog/bastrikin

Интернет-приемная Следственного комитета Российской Федерации: http://sledcom.ru/reception

Запись граждан на личный прием к Председателю Следственного комитета Российской Федерации осуществляется по телефонам: 8-495-986-98-84; 8-495-986-79-93; 8-495-986-98-51 Веб-сайт: http://www.sledcom.ru Место: Следственный комитет Российской Федерации, Москва, Россия

По поручению Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина для оказания всесторонней практической помощи, проведения необходимых следственных действий, установления наиболее полной картины произошедшего в Показать полностью… горнорудной шахте Соликамского района Пермского края, в результате пожара в которой погибли 9 человек, в Пермский край направлены опытные криминалисты центрального аппарата СК России.

Как сообщалось ранее, утром 22 декабря 2018 года на строящемся стволе рудника горнорудной шахты в Соликамском районе Пермского края при производстве работ произошло задымление. В шахте в это время находились 9 сотрудников подрядной организации, которые в результате пожара погибли. По данному факту расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, повлекшее смерть 2 и более человек).

Утром 22 декабря 2018 года на строящемся стволе рудника горнорудной шахты в Соликамском районе Пермского края при производстве работ произошло задымление. В шахте в это время находились 9 сотрудников подрядной организации, Показать полностью… которые в результате пожара погибли. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, повлекшее смерть 2 и более человек).

По данным следствия, строительные работы на руднике шахты производились работниками сторонней подрядной организации.

В настоящее время следователями проводится осмотр места происшествия, допрашиваются свидетели и лица, ответственные за соблюдение правил безопасности, изымается документация. Полученные в ходе осмотра данные при расследовании уголовного дела будут проанализированы и сопоставлены с документами, регламентирующими соблюдение правил безопасности на данном участке работ. Проводятся иные необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

В рамках расследования уголовного дела в качестве подозреваемых задержаны: Андрей Купришкин, — горный мастер ФГУП «УС-30 СМУ-680»; Максим Канищев, — начальник участка №5 объекта шахтостроительного комплекса СКРУ-3 ФГУП «УС-30 СМУ-680»; Игорь Чукаев, — горный мастер ФГУП «УС-30 СМУ-680»; Андрей Артюхин, — начальник объекта шахтостроительного комплекса СКРУ-3 ФГУП «УС-30 СМУ-680».

По поручению Александра Бастрыкина для всестороннего тщательного и наиболее полного расследования уголовное дело по факту гибели 9 рабочих передано в центральный аппарат ведомства. Ход расследования поставлен Председателем СК России на личный контроль.

  Пакет документов на рвп фмс

В Ярославскую область прибыла семья беженцев, которой при содействии СК России, профильных ведомств и представителей бизнеса была оказана помощь в получении гражданства и жилья
____
Следственный комитет Российской Федерации Показать полностью… продолжает работу по защите законных прав и интересов детей.

Сегодня в город Ярославль прибыла семья, которая в 2014 году вынужденно покинула Юго-Восток Украины и переехала на постоянно место жительства в Российскую Федерацию. По приезде в Россию Людмила Сухоносова и ее внук Артем проживали в лагере для беженцев в Симферополе, а затем оказались в якутском городе Нерюнгри, где их поселили в старом бараке. При этом семья не имела никаких документов, кроме удостоверения беженцев, поэтому они не могли получать социальные пособия и пенсию. Процесс получения ими гражданства Российской Федерации также необоснованно затянулся. Кроме того, барак сгорел и стал непригодным для жизни. Женщина обращалась в целый ряд ведомств, в том числе и федеральных, в обязанность которых входит реагирование на подобные обращения. Однако, несмотря на многочисленные жалобы женщины, ситуация не менялась.

В ходе мониторинга СМИ об этой ситуации стало известно руководству СК России, в результате чего старшим помощником Председателя СК России Игорем Комиссаровым были приняты все необходимые меры для защиты прав и законных интересов женщины и ее внука.

Благодаря слаженным совместным действиям органов государственной власти, представителей бизнеса и общественности, все вопросы, касающиеся проблем семьи, были благополучно разрешены.

20 сентября 2018 года Людмила Сухоносова с внуком получили российское гражданство. После этого пенсионерка, наконец, смогла получать положенные по закону социальные выплаты.

Далее при содействии СК России, Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой и группы представителей бизнеса удалось решить вопрос с приобретением жилья для семьи. Им приобрели квартиру в Ярославской области.

Сегодня женщина с внуком приехали в Ярославль. Их встретили сотрудники следственного управления СК России по Ярославской области. Они тепло поприветствовали прибывших на ярославской земле и выразили готовность и в дальнейшем оказывать им всяческую помощь и содействие.

Сотрудники Следственного комитета РФ проведут приемы граждан в Курске, Железногорске и Рыльске

16 сентября сотрудники Следственного комитета Российской Федерации проведут приемы граждан в Курске, Железногорске и Рыльске. В пресс-службе ведомства отметили, что приемы граждан пройдут в период работы комиссии Следственного комитета РФ по проверке организации деятельности СУ СК РФ по Курской области.

В Курске прием граждан будет проводить заместитель руководителя Управления собственной безопасности Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности Следственного комитета Российской Федерации Кирюхин Сергей Владимирович (руководитель комиссии). Прием граждан запланирован с 10.00 16 сентября в здании следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области по адресу: город Курск, улица Почтовая, 18.

В Рыльске прием граждан будет проводить старший инспектор отдела служебных проверок Управления собственной безопасности Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности Следственного комитета Российской Федерации Ларин Александр Викторович (заместитель руководителя комиссии). Прием граждан запланирован с 10.00 16 сентября в здании Рыльского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области по адресу: город Рыльск, улица Ленина, 46-б.

В Железногорске прием граждан будет проводить старший инспектор отдела процессуального контроля за расследованием налоговых преступлений Управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений Следственного комитета Российской Федерации Авраменко Анатолий Викторович (член комиссии). Прием граждан запланирован с 10.00 16 сентября в здании Железногорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области по адресу: Россия, Курская область, Железногорск, улица Горняков, 5]город Железногорск, улица Горняков, 5.

Внутренний враг по собственному желанию

Уволен начальник Управления собственной безопасности СКП РФ Владимир Максименко

Из Следственного комитета уволен глава службы собственной безопасности. Формально Владимир Максименко ушел из СКП по собственному желанию, но эксперты считают, что его заставили это сделать — после увольнения и ареста Дмитрия Довгия Максименко стал слишком влиятельной фигурой в ведомстве. По другим данным, он мог быть заподозрен в коррупции.

Уволен начальник Управления собственной безопасности (УСБ) Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) Владимир Максименко. Бывший сотрудник ФСБ, возглавлявший управление с момента создания СКП в сентябре 2007 года, подал рапорт об отставке в конце прошлой недели, а в среду глава ведомства, первый заместитель генпрокурора Александр Бастрыкин его подписал. «Это не увольнение, а уход в отставку по собственному желанию», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе СКП.

Куда уйдет Максименко, пока неясно — об этом его теперь уже бывшие коллеги говорить отказываются. Собеседники «Газеты.Ru», близкие к следственным органам, не исключили, что он вернется на службу в прежнее ведомство. До того как стать главой Управления собственной безопасности, физической защиты и служебных проверок СКП, Максименко был одним из заместителей руководителя управления «М» ФСБ РФ — подразделения, занимающегося борьбой с преступлениями в органах милиции.

Многие эксперты сходятся на том, что после увольнения и последующего ареста экс-главы Главного следственного управления (ГСУ) СКП Дмитрия Довгия Максименко стал одной из самых влиятельных фигур в комитете.

Бывшему главе ГСУ Дмитрию Довгию инкриминируется ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и п. «г» ч. 4 ст.

Как известно, на место Довгия был назначен как раз заместитель Максименко — Сергей Маркелов, который возглавляет Главное следственное управление и сейчас. Это назначение тогда называли победой главы службы безопасности в борьбе за «близость к телу» Бастрыкина. Теперь председатель СКП избавился от Максименко, уверены политологи. По их мнению, рапорт он написал под давлением. «Следственному комитету в последнее время не удается сдерживать критику со стороны Генпрокуратуры. Если Чайка (Юрий Чайка, генпрокурор РФ. — «Газета.Ru») сейчас открыто демонстрирует неприязнь к своему первому заместителю, то Бастрыкин вынужден смиренно выжидать. Я полагаю, что критика прокуроров по той или иной причине распространилась на Максименко и Бастрыкин вынудил его уйти», — считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Политолог подчеркивает, что раньше глава СКП не был чересчур чувствительным к замечаниям Чайки. «Смирение» Бастрыкина и готовность увольнять может быть связана с недавним решением Верховного суда, обязавшим главного следователя выполнять все приказы генпрокурора. «А единая служба расследований, которую Бастрыкин надеялся возглавить, из-за финансового кризиса не появится еще как минимум год», — добавил Мухин.

Политолог предположил, что Максименко мог быть замешан в каком-то назревающем коррупционном скандале.

«По сути, УСБ стало отдельной структурой внутри СКП, которая занималась своим бизнесом», — сообщил «Газете.Ru» политолог Станислав Белковский, отказавшись назвать источник своей информации. По словам эксперта, Бастрыкин, уволив Максименко, «избавился от внутреннего врага».

«Заставить его написать рапорт было легко — никто не хочет разделить участь Довгия», — отметил Белковский.

«Довгий, как мы знаем из обвинения, действуя по договоренности с другими влиятельными силовиками, в том числе из правоохранительных органов Петербурга и прокуратуры, хотел освободить Барсукова (Владимир Барсуков (Кумарин), влиятельный петербургский бизнесмен, арестован по обвинению в рейдерстве и в апреле 2009 года предстанет перед судом. — «Газета.Ru»). Ему сказали: «Действуй, ничего тебе за это не будет». Но оказалось, что будет», — говорит политолог.

Есть ли связь между уголовным преследованием Довгия и отставкой Максименко, эксперты сказать затрудняются. Экс-главу ГСУ и начальника УСБ (теперь уже тоже бывшего) вряд ли можно было назвать членами одной команды. Сам Довгий незадолго до ареста сказал в интервью, что Максименко относился к нему «настороженно» и был одним из тех, кто пытался его «скомпрометировать». «Максименко имеет некоторое отношение к тем интригам, которые плелись в отношении моего подзащитного в Следственном комитете, но он скорее исполнитель, чем организатор», — считает адвокат Довгия Юрий Баграев. Политологи отмечают, что Максименко — бывший чекист, занимавшийся вопросами безопасности в одном из самых закрытых силовых ведомств страны, — «темная лошадка», «лицо совершенно не публичное». Освободившееся место главы УСБ займет профессионал, а не политическая фигура, уверены эксперты.

За отставкой Максименко могут последовать и другие. Это и непосредственно его подчиненные, и любые другие сотрудники СКП — экс-руководитель УСБ занимался в ведомстве подбором кадров.

«Если Бастрыкин сам удержится на посту, начнется серьезная ротация сотрудников. Ведь у него есть подчиненные, но нет команды — Следственный комитет был создан из людей, которые открыто его ненавидели и заведомо не уважали», — заявил Белковский.

Официальный портал Красноярского края

Устную информацию о готовящемся или свершившемся коррупционном преступлении Вы можете сообщить в органы внутренних дел Красноярского края по следующим телефонам:

Телефон дежурной части МУ МВД России «Красноярское»
8 (391) 249-00-14

В случае вымогательства взятки со стороны сотрудников органов внутренних дел обращаться в Управление собственной безопасности ГУВД по краю
8 (391) 245-99-51

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» КОРРУПЦИЯ – это:
– злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
– совершение деяний, указанных выше, от имени или в интересах юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействием коррупции является деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
— по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
— по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
— по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

  Заявление на вычет из заработной платы образец

Если Вы считаете, что Вам стали известны факты коррупции, а так же если у Вас имеются конкретные предложения, направленные на совершенствование работы по противодействию коррупции, Вы можете сообщить об этом.

Устную информацию о готовящемся или свершившемся коррупционном правонарушении Вы можете сообщить в органы власти по следующим телефонам:

Телефон доверия Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю: +7 (391) 273-02-99

Телефон доверия управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Красноярскому краю:
Телефон доверия: +7 (391) 230-96-20 ,
Телефон дежурного: +7 (391) 230-93-20 ,

Телефон доверия Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю: +7 (391) 245-96-46

Телефон доверия МУ МВД России «Красноярское»: +7 (391) 211-19-89

Телефон дежурной части ГУ МВД Россию по Красноярскому краю: +7 (391) 245-93-33

Телефон дежурной части ГУ МВД России по Красноярскому краю «Красноярское»: +7 (391) 249-00-14

В случае вымогательства взятки со стороны сотрудников органов внутренних дел необходимо обращаться в управление собственной безопасности ГУ МВД России по Красноярскому краю: +7 (391) 245-99-51 .

Письменно Вы также можете обращаться :
в ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 660017, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Дзержинского, 18;
в ФСБ России по Красноярскому краю по адресу: 660017, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Дзержинского, 18;
в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю по адресу: 660049, Россия, г. Красноярск, пр. Мира, 35/3.

Информацию:
— о коррупционных деяниях, совершенных или совершаемых государственными гражданскими служащими Администрации Губернатора Красноярского края, Правительства Красноярского края;
— о совершении указанными государственными гражданскими служащими поступков, порочащих их честь и достоинство, или об ином нарушении ими требований к служебному поведению;
— о наличии у перечисленных государственных гражданских служащих личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов Вы также можете направить, воспользовавшись интерактивной формой. Ваша информация обязательно будет рассмотрена. Поступившей информации обеспечивается полная конфиденциальность.

Обращения рассматриваются сотрудниками управления Губернатора Красноярского края по безопасности, профилактике коррупционных и иных правонарушений в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Если в Вашем письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, оно расценивается как анонимное и ответ на обращение заявителя не дается. Однако если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией (ч.1 ст.11 Федерального Закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Обращаем Ваше внимание, что обращения в отношении действий должностных лиц органов местного самоуправления и муниципальных служащих необходимо направлять на имя прокурора соответствующего района или города.

Вы также можете обратиться письменно в адрес Администрации Губернатора Красноярского края, Правительства Красноярского края: 660009, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 110. Бланк обращения гражданина и представителя организации по фактам коррупционных проявлений.

Коррупция (Закон Российской Федерации «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ):

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или имущественного характере, иных имущественных прав для себя или третих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний, указанных в подпункте «а», от имени или в интересах юридического лица.

Если у Вас вымогают взятку необходимо:

1. Отказать в даче взятки.
2. В случае повторного вымогательства взятки или отсутствии возможности отказать , необходимо:
— вести себя крайне осторожно, вежливо, не допуская опрометчивых высказываний, которые могли бы трактоваться вымогателем как готовность или категорический отказ дать взятку;
— внимательно выслушать и точно запомнить поставленные Вам условия (размеры сумм, наименование товаров и характер услуг, сроки и способы передачи взятки и т.д.);
— постараться отложить вопрос о времени и месте передачи взятки до следующей беседы или, если это невозможно, предложить хорошо знакомое Вам место для следующей встречи;
— поинтересоваться у собеседника о гарантиях решения вопроса в случае дачи взятки;
— не брать инициативу в разговоре на себя, позволить «»Взяточнику» выговориться, сообщить Вам как можно больше информации;
— незамедлительно обратиться в правоохранительные органы.

Письменно Вы можно обращаться в ГУВД по Красноярскому краю по адресу: 660017, г.Красноярск, ул.Дзержинского, 18, e-mail: [email protected],
в том числе, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Красноярскому краю: 660017, г. Красноярск, ул. Дзержиинского, 18, e-mail: [email protected]

Информацию:
— о коррупционных деяниях, совершенных или совершаемых государственными гражданскими служащими Администрации Губернатора Красноярского края, Правительства Красноярского края;
— информацию о совершении указанными государственными гражданскими служащими поступков, порочащих их честь и достоинство, или об ином нарушении ими требований к служебному поведению;
— о наличии у перечисленных государственных гражданских служащих личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, Вы можете направить, воспользовавшись интерактивной формой.

Ваша информация обязательно будет рассмотрена. Поступившей информации обеспечивается полная конфиденциальность.

Обращения рассматриваются сотрудниками специализированного отдела управления Губернатора Красноярского края по безопасности и взаимодействию с правоохранительными органами в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Если в Вашем письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, оно расценивается как анонимное и ответ на обращение заявителя не дается. Однако если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией (ч.1 ст.11 Федерального Закона от 2 мая 2006 года № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Обращаем Ваше внимание, что обращения в отношении действий должностных лиц органов местного самоуправления и муниципальных служащих необходимо направлять на имя прокурора соответствующего района или города.

Нормативные акты:

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

Юридический справочник

В нашем справочнике юриста есть адреса и телефоны судов Москвы и Московской области, официальные сайты судов и другая информация о необходимых инстанциях: данные о местонахождении высших судебных инстанций, расположение и телефоны УВД г. Москвы, адреса прокуратур и координаты подразделений следственного комитета.

Для того чтобы предоставлять Вам только правильную и актуальную на сегодняшний день, информацию об адресах и телефонах Судов г. Москвы, подразделений Министерства внутренних дел, Прокуратуры и Следственного комитета мы регулярно перепроверяем все изложенные данные. Представленная информация может быть использована практикующими юристами и адвокатами как справочник юриста. Поэтому, независимо от того, нужен ли Вам адрес канцелярии районного суда или телефон следственного комитета, данные будут верными. В настоящем разделе представлена актуальная справочная информация, которая поможет Вам сэкономить время.

Правозащитники, журналисты, депутаты! Прошу помощи! Следственный комитет Краснодарского края закрывает глаза на явные должностные преступления, связанные с организацией моего избиения в ИВС Геленджика, служебном подлоге и т.п.!

Генеральному прокурору РФ

125993, ГСП-3, Россия, Москва,
ул. Б.Дмитровка, 15а

Больбат Дмитрия Леонтиевича

353475, Краснодарский край,

г.Геленджик, ул. Курзальная, 40

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В связи с творящимся в правоохранительных органах г.Геленджика Краснодарского края при поддержки руководства ГУ МВД России по Краснодарскому краю, прокуратуры Краснодарского края, Следственного управления следственного комитета России по Краснодарскому краю, вынужден обратиться к Вам!

Ранее в Ваш адрес я и мои родственники направляли сообщения о совершенном в отношении меня в здании ОМВД России по г.Геленджику преступлении, а именно: организации 30.10.2014г. со стороны уголовного розыска и сотрудников ИВС моего избиения, приведшему к причинению вреда здоровью средней тяжести. Непосредственными исполнителями явились незаконно содержащиеся со мной сокамерники, которые по данным журналов ИВС находились в розыске за совершение преступления, тогда как по данным ГУ МВД России по Краснодарскому краю и главного управления уголовного розыска МВД РФ такие лица в розыске не значатся, к уголовной и административной ответственности на территории Краснодарского края не привлекались и не задерживались. По данным все тех же журналов ИВС сокамерники убыли 31.10.20.14г. в СИЗО №1 г.Краснодара, однако эта информация опровергается ответом УФСИН по Краснодарскому краю на адвокатский запрос.

Я убежден, что данные противоправные действия были организованы полицейскими с целью получения от меня заведомо ложной информации о месте нахождения безвести пропавшего около пяти лет назад моего родного дяди Коч Харлампия Муратовича, признательных показаниях об его убийстве и месте сокрытия трупа, т.к. на протяжении всего времени моего содержания в ИВС именно по этому поводу меня посещали сотрудники ОУР Рец Д.В. и Степаненко М.В., оказывая давление и намекая, что в противном случае информация ими будет получена с применением насилия. А после освобождения из ИВС давление продолжилось со стороны вышестоящих сотрудников полиции в кабинете начальника ОУР, куда не допускался мой адвокат.

Следственный отдел по г.Геленджику СУСК РФ по Краснодарскому краю отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц полиции г. Геленджика (КРСП №719 от 01.11.2014г.), не вдаваясь в детали события произошедшего и создавая все условия для уничтожения следов преступления, включая уничтожение записей с камер видеонаблюдения ИВС. Все мои ходатайства и заявления о дополнительной проверке по вновь установленным мною фактам приобщаются к материалу проверки и не рассматриваются следователем.

В свою очередь ОМВД России по г.Геленджику отказывает в возбуждении уголовного дела ни только в отношении моих сокамерников Юдина Д.В. и Ермолаева А.Ю., но и в целом по факту причинения мне вреда здоровью средней тяжести, придумывая формальные тому основания (КУСП №22433 от 30.10.2014г. (ОМ №2885).

Все эти незаконные действия поддерживаются прокуратурой г.Геленджика и прокуратурой Краснодарского края несмотря на отмены указанных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Должностными лицами проверка проводится формально, с намерением в последующем продолжать отказывать в возбуждении дела.

  Приказ мо рф 555

Все мои жалобы надлежащим образом не рассматриваются в порядке ст. 124 УПК РФ. Прокуратура края передает их для рассмотрения по существу в геленджикскую прокуратуру. Та в свою очередь умудряется их переадресовывать руководителю следственного отдела по г.Геленджик СУСК РФ по Краснодарскому краю.

Так например, 18.12.2014г. в прокуратуру г. Геленджика была направлена жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействия следователя СО по г.Геленджику СУСК РФ по Краснодарскому краю и на постановление уполномоченного дознавателя – УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Геленджику Спиридонова А.С. от 28.11.2014г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения мне вреда здоровью средней тяжести, а также о даче прокуратурой вразумительного ответа о причинах принятия заместителем прокурора города решения о проведении повторного компьютерного томографического исследования моей грудной клетки на предмет установления срока давности выявленных у меня сразу после выхода из ИВС трещин в ребрах.

В соответствии со ст. 124 УПК РФ прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Исходя из смысла данной нормы, прокурор, изучая материал проверки информации о преступлении, обязан проверить, не проводились ли по материалам об отказе в возбуждении уголовного дела следственные и иные процессуальные действия, сообщены ли результаты проверки принятого решения заинтересованным лицам. Особое внимание должно быть уделено полноте проверки законности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: прокурор обязан обратить внимание не только на обоснованность принятого решения по существу, но и на соответствие формулировки приведенного в постановлении основания к отказу в возбуждении дела нормам материального и процессуального права, а также на соответствие этой формулировки обстоятельствам, изложенным в материалах.

В нарушении действующего уголовно-процессуального законодательства, прокуратурой г.Геленджика жалоба рассмотрена по существу не была, материалы проверки КРСП №719 от 01.11.2014г. и КУСП №22433 от 30.10.2014г. (ОМ №2885) не истребованы, не изучены, доводам жалобы не дана надлежащая оценка.

Напротив, 23.12.2014г. в адрес моего адвоката поступило сопроводительное письмо за подписью заместителя прокурора г.Геленджика Косолапова И.В. №16/2-1479ж/14-5707 о направлении для рассмотрения по существу указанной жалобы руководителю СО по г. Геленджику СУСК РФ по Краснодарскому краю.

26.01.2015г. в адрес адвоката поступило письмо за подписью руководителя СО по г. Геленджику СУСК РФ по Краснодарскому краю от 19.01.2015г. №135ж-14/103, в котором сообщается о том, что в компетенцию следственного комитета не входит контроль за действиями должностных лиц ОМВД России по г. Геленджику, а иные доводы жалобы, касающиеся бездействий следователя комитета, удовлетворению не подлежат.

Незаконность действий прокуратуры края подтверждаются приложенными к настоящему обращению сопроводительными письмами.

Своими действиями по не рассмотрению в установленном ст. 124 УПК РФ порядке прокуратура края отказалась давать оценку законности доводов как должностного лица ОМВД России по г.Геленджика, так и прокурора г.Геленджика о невозможности принятия законного и обоснованного решения о наличие у меня телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, без проведения повторного компьютерно-томографического исследования с целью установления давности повреждений, тогда как –

Во-первых. По заключению судебной медицинской экспертизы от 06.11.2014г. №1505/2014 эксперт не исключил, что все выявленные у меня повреждения, включая переломы ребер, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы от 02.11.2014г.

Во-вторых. Из приобщенного к материалам проверки КУСП №224 от 30.10.2014г. (ОМ №2885) ответа врачебной комиссии МБУЗ «Городская больница» г.Геленджика от 26.11.2014г. №2251 в составе заместителя главврача по медицинской части Хомяченко О.И., заместителя главврача по клинико-экспертной работе Пшеничной Т.А., заведующего отделением неотложной травмы Челяева В.В., юрисконсульта Соломиной О.А. следует, что «По назначению дежурного врача-травматолога пациенту Больбат Д.Л. 31.10.2014 г. выполнена рентгенография органов грудной клетки, а не компьютерная томография. На рентгенографии органов грудной клетки от 31.10.2014 г. переломы ребер без смещения (по типу трещины) не были выявлены, что обусловлено техническими возможностями рентгенографического исследования при проецировании масс тканей грудной клетки на рентгеновскую пленку. Исследования компьютерного томографа выполняются сканами (срезами), возможность данного исследования в разы выше по визуализации костных травматических изменений. Любой из рентгенографических методов исследования не может быть интерпретирован по срокам давности «свежего» перелома, первые периостальные изменения (сращения) появляются в течение первого месяца, но не ранее 7-10 дней после травмы».

Единственное о чем я ходатайствовал перед должностными лицами – провести повторную судебную медицинскую экспертизу по медицинским документам, поскольку экспертом ряд повреждений не описано вообще, а по описанным не дано заключение о тяжести вреда здоровью. Но все это было проигнорировано!

Обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ пока не считаю целесообразным, поскольку именно по постановлению Геленджикского городского суда от 22.10.2014г. я был помещен в ИВС на целых 10 суток, как административно арестованное лицо, за незначительное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, тогда как суд мог бы ограничиться штрафом, на который я и рассчитывал, признавая свою вину.

Сразу же после моих заявлений на сотрудников полиции розыскное дело в отношении Коч Х.М. было передано в следственный отдел по г.Геленджику СУСК РФ по Краснодарскому краю для возбуждения уголовного дела по ст. 105 УК РФ. Меня и моих родственников, близких людей, которые оказывали помощь в прекращении незаконного моего удержания в полиции г.Геленджика, стали подвергать преследованию, вызывать на допросы в качестве свидетелей и требовать сообщить о месте сокрытия трупа Коч Х.М. При этом сами допросы производятся с обвинительным уклоном. Правоохранительные органы дают понять, что, если я не забуду про мое жестокое избиение в ИВС и не перестану писать жалобы, то при первой возможности меня сделают обвиняемым по возбужденному по ст. 105 УК РФ делу, а первый неопознанный труп признают трупом моего дяди.

Следователю я неоднократно заявлял, что дядя длительное время употреблял сильнодействующие наркотические вещества и сообщал родственникам, что у него по этому поводу имеются какие-то с кем-то проблемы, но кто конкретно – не известно. Куда он мог исчезнуть, жив он или нет, мы не знаем. Розыск инициировала моя родная бабушка (она же — мать пропавшего). Как мне стало известно, я не последний кто видел дядю живым.

Еще на начальной стадии подачи заявлений о должностных преступлениях дело получило общественный резонанс. По краевому телевиденью несколько раз демонстрировалось сообщение о незаконных действий сотрудников полиции ОМВД России по г. Геленджику. Вся информация о ходе проведения проверок по моим заявлениям, а также процессуальные документы, жалобы и прочее публикуются на сайте гулагу.нет.

По настоящее время дело находится на контроле у общественной наблюдательной комиссии по общественному контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания Краснодарского края и у членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Все собранные в результате адвокатского расследования документы, включая данные о незаконном содержании избивших меня лиц, переданы в ОНК Краснодарского края для оказания содействия в возбуждении уголовного дела.

На заявления члена ОНК КК Голубятниковой О.А. в адрес руководителя следственного управления следственного комитета по Краснодарскому краю о выявлении в ходе комиссионной проверки ИВС ОМВД России по г.Геленджику признаков состава должностных преступлений аналогичным образом приходят отписки без рассмотрения каждого конкретно выявленного факта по существу.

Я полагаю, что руководство полиции и прокуратуры г. Геленджика, зная о совершенных должностных преступлениях со стороны сотрудников ИВС и ОУР, в т.ч. о том, что сокамерники являлись подсадными лицами и со всей вероятностью их персональные данные, включая фамилии «Юдин, Ермолаев», являются вымышленными, умышленно поручают следственному отделу и участковым выносить по формальным основаниям постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, в т.ч. без объединения в одно производство. При таком формальном подходе к делу, я не исключаю наличие коррупционной составляющей в действиях правоохранителей, с целью увести виновных от уголовной ответственности.

По этой же причине я вынужден поставить под сомнение ссылки в постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел от 30.10.2014г. и 19.12.2014г. об опросе моих сокамерников Юдина и Ермолаева, предполагая, что имеет место фальсификация при составлении протоколов, т.к. доподлинно их личности никем не установлены, копий паспортов в материалах проверки не имеется. Если кто-то и был опрошен, то уверен, это не те лица, которые меня избивали в камере. В базе данных ФМС Краснодарского края лиц с такими персональными данными не имеется.

На основании вышеизложенного, —

П Р О Ш У :

Принять меры прокурорского реагирования, направленные на объединение материалов проверки в одно производство и возбуждение уголовного дела в отношении виновных должностных ОМВД Росси по г. Геленджику Краснодарского края и иных лиц по ст. ст. 285, 286, 292, 293, 301, 302, 303 УК РФ.

Рассмотреть по существу приложенную к настоящему обращению жалобу на действия и бездействия правоохранительных органов г. Геленджика Краснодарского края без передачи ее в прокуратуру и следственное управление следственного комитета по Краснодарскому краю, в связи с их заинтересованностью по делу.

Проверку доводов жалобы провести с участием Управления собственной безопасности следственного комитета Российской Федерации и Управления собственной безопасности МВД России.

Настоящее обращение с приложенной жалобой и документами опубликованы в моем блоге на сайте гулагу.нет, а также переданы членам ОНК Краснодарского края и Совета по правам человека при Президенте РФ (г.Москва) для содействия в возбуждении уголовного дела.